Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 33. (Szekszárd, 2011)

Régészet - Szabó Géza - Fekete Mária: Janus-szobor Pannóniából, a kora vaskori Regöly-csoport lelőhelyéről

A női- és férfialakokat ábrázoló szobrocskák, csüngők, nyakperecek a kora vaskor legtöbbet vitatott leletei. Különleges voltuk miatt, általában a többi lelettől elkülönítve kerültek a gyűjteményekbe, legtöbbször ismeretlen lelőhelyről, vagy bizonytalan körülmények közül. " Az anthropomorf alakok témája, tárgya és funkciója nehezen állapítható meg. Az ábrázolt emberalakú lények isteni volta nem bizonyítható. Néhányukról valószínűsíthető, hogy szertartások végzői, szereplői, résztvevői lehettek. Ilyenek: az edényt vivő lány szobrocskák (Somlószőlős, Kalaposkő), a torqueses férfi (Nyergesújfalu), a kettős sípot fújó férfi (Százhalombatta). A kalaposkői szobrocska másik jellegzetessége, hogy valamilyen tárgyról csüngött, a fején lévő kikopott karika alapján.Ennek közeli párhuzamai a NHM birtokában vannak.' 4 Nagy, lyukasztott aljú csiingőlemezről, láncokon függenek emberalakú csüngők, fibulák és kis bronz függelékek. A nőszobrocskák közül néhány különösen közel áll 3 5 a kalaposkői szoborhoz: szintén enyhén meghajlított, kicsit lépő testtartásban készült. Más, jobban és/vagy kevésbé hasonló nőalakú csüngők, 4' és kettős állatalak­csüngők' 7 („janiform" ló, kos, bika) is vannak ezen a láncon. Ezek a kétfejű állatszobrok azért sem érdektelenek a Janus szobrocskánk szempontjából, hiszen mint azt a mitológiai adatok lapján már láthattuk, az állatalakok lehetnek valamilyen isteni személy epiphániái is. Az egyéb anthropomorf szobrocskák: valamilyen nagyobb plasztika része, egyik figurája a lábán csappal megformált alak lehetett: (Mohács?)-Élesd és Sopron környéke. A lapos, egy részes öntőmintában készült, vagy két részesben, de laposan, sematikusan megformált férfi és nőalakok - minden valószínűség szerint ­fogadalmi szobrocskák lehettek (Somlóhegy, Keszthely-Dobogó, Szombathely vidéke). A lovas alakok feltehetően harcost, talán hérost (?) ábrázolnak (Székesfehérvár, Sümeg vidéke, és egy ism. lelőhelyű). Az ószőnyi félplasztika valószínűleg kandeláber, vagy thimiatherion felső, díszítő tagja lehetett. A máriacsaládi szobor is valaminek díszítménye, szerelvénye volt. Arra is vannak adataink, hogy a magyarországi Hallstatt­kori leletanyagban is voltak agyagból készült emberalakok, ezek valószínűleg edényapplikációként funkcionálhattak. Ezekről a tárgyak technikai színvonala és az ásatástechnikai hiányosságaink miatt a kellőnél és a lehetségesnél is jóval kevesebbet tudunk. Valamilyen ide sorolható, kis, ormótlan figura a sághegyi közöletlen anyagban is van. Ilyenről lehet olvasni a szalacskai III. számú halomsír anyagának leírásában: „ egy vörös kis edénykében kis fekete színű női idol is volt. A sírkamra egyik pillérénél szintén került elő egy törött idol. " 3 H Ugyancsak agyag-emberalak töredéke került elő (m.: 8,3 cm) a Keszthely­apátdombi településről is.'" Mint a fentiekből is látható, a hazai anyagban a regölyi szobor konkrét jelentéstől elvonatkoztatva sem került elő eddig csontból készített antropomorf szobor, csak fémből. A vizsgált lelet értékelése során azonban ezek áttekintése is segítségünkre lehet, hiszen az antropomorf tárgyak viszonylag jelentős száma nyilvánvalóan jelzi egy mögöttes gondolati tartalom széleskörű elterjedtségét is. A rendelkezésünkre álló bronz anthropomorf szobrocskák, mely a lehetőség szerinti teljes leletanyag, a leltárkönyvekben szereplő lelőhely-adatokkal együtt: Lelőhely, a környékén: telep: * temető 0 kincs: # 40 szorv X 1. Velem-Kalaposkő, 4 1 SM 54.508.625. Kezében áldozati edényt tartó, ruhátlan fiatal nő, fején holdsarlóval (Valószínűbb, hogy hibásan öntött, vagy kikopott? a csüngőkarikája.) Hasán tálat tartott, de ez - a jobb kezével együtt - letörött és elveszett. Bal lába enyhén behajlítva, kissé hátrább van. M: 6,55 cm. * p X 3 2 FEKETE 1999. 35. ff. 3 3 MISKE 1908. 266. 4 Bizonyos pozsonyi Sátory Henrik (Heinrich)-től 100 koronáért vásárolta a NHM. Származási helyként a leltárkönyvben „aus Italien" szerepel, mindenféle egyéb kiegészítő adat nélkül. LIPPERT 1994. 151. ff. 3 5 UO.: Abb. 1-4., 8. 3 6 UO.: Abb. 7. ' 7 UO.: Abb. 13. Ilyen kettős állat-alak plasztikák a Szépművészeti Múzeum antik kiállításán is vannak. Ld. még LLOYD ­MORGAN 1986 47. ff 1-9. kép. 3 8 KABAY 1960, 51. 3 9 PATEK 1984, 76., 26. tábla 1., további irodalommal. 4 0 Itt az ugyanazon a lelőhelyen előkerült jelentősebb, - de szórványos - fémtárgyakat jelezzük. 4 1 MISKE 1908, 266. 21

Next

/
Thumbnails
Contents