Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 31. (Szekszárd, 2009)
Kollarits Krisztina: „Tormay Cécile-nek igaz rokonérzéssel Babits Mihály". Adalékok Babits Mihály és Tormay Cécile kapcsolatához
Babits Mihály (1883- 1941). A kor jelentős költői közül Babits talán azért is tűnt megnyerhetőnek, mert a Magyar költő kilencszáztizenkilencben című írásában gyakorlatilag megtagadta addigi politikai irányultságát. Magát mint 49 „természettől félénk, konzervatív temperamentummal" rendelkező költőt jellemzi. Olyan ember ő, aki mindig is konzervatív volt, már csak származása miatt is: „Atyjai és anyjának atyjai ama diákos nemességből jöttek, mely Horatiust olvasta szőleinek lugasa alatt. Könyvtárt öröklött nagyapjától, polcán Plutarkhos mellett Kazinczy állt. És ifjúságát Arany táplálta, a hagyományok leghívebb költője. Papok nevelték. Katolicizmusa Daniéhoz vezette, a kultúra gyökereinek keresése a görögséghez. " 5 0 Érdekes megfigyelnünk, hogy Babits itt őseire, családi hagyományokra hivatkozik, mint olyan tényekre, amelyek eleve lehetetlenné teszik, hogy ő valaha is a kommün híve lehetett volna, noha tudjuk, hogy valójában a származás, a család, élete folyamán döntéseit kevéssé befolyásolták. Tanulmánya folytatásában 1919-ért Babits is elsősorban a zsidóságot teszi felelőssé elhatárolódva korábbi társaitól és cselekedeteitől: „borzadozva nézett körül: kik ezek, s mi történt? Evangéliumot hirdettek, Apokalipszis jött [...] Tabula rasai akartak csinálni, s egy új, ezeresztendős középkortól félünk. Új civilizációt ordítottak, s már romboltak mindent, amit a háború meghagyott. " 5 I Babits írásában tehát meglepő módon a származás, család és faj kategóriáit használja, miközben politikáról, történelmi felelősségvállalásról van szó. Ez a fajta narratíva persze inkább a kor hangulatát, mint Babits nézeteit fejezik ki, nem is tűnik túlságosan hitelesnek az ő szájából. (S tegyük hozzá, hogy ugyanúgy elhatárolódott az ellenpólus szélsőségeitől, a „fajvédő" tendenciáktól is, például a Szabó Dezső-féle radikális és antiszemita megnyilvánulásoktól, amelyek miatt elutasította a Magyar írók Nemzeti Szövetségében való részvételt. 5 2) 49 ' ' Babits Mihály, Magyar költő kilencszáztizenkilencben. In: TEGLAS 1996, 407. 5 0 U.o.: 409. 5 1 U.o.: 410. 5 2 SIPOS 1999, 349-53. 449
