Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 31. (Szekszárd, 2009)
Kollarits Krisztina: „Tormay Cécile-nek igaz rokonérzéssel Babits Mihály". Adalékok Babits Mihály és Tormay Cécile kapcsolatához
Valószínűleg szó eshetett itt Babits részvételéről is, aki nem zárkózhatott el teljesen mereven az ajánlat elől, ezért említhette Klebelsberg lehetséges munkatársként Babitsot 1 hónappal később Szekfű Gyulának írt levelében. Ugyanebben a levélben Tormay Cécile-ről mint kiszemelt szerkesztőről írt. „Én augusztus hó 8-án indulok Sárszentmihályra (Fehér megye) Zichy grófnéhoz. Addigra szeretném neki megvinni a választ annyival is inkább, mert Tormay Cécile, a kiszemelt szerkesztő is ott lesz s akkor tartjuk a döntő megbeszéléseket. Tormay Cécile mellett a revue szerkesztésével járó tennivalók számottevő része Horváth Jánosra várna. Be akarnám vonni Ravasz Lászlót, Prohászkát, s ha megszelídül, talán Babies (!) Mihályt, továbbá Pauler Ákost. A terjesztést a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége, a MOVE, az Országos Katholikus Liga, általában azok az országos szervezetek vennék a kezükbe, melyek ma a keresztény irányzatnak társadalmi támaszai. Havonta, illetve évente 10-szer jelennék meg 8-8 ív, vagyis 80 ív terjedelemben, reméljük, hogy mivel a szépirodalomnak bő teret engednénk, 2.000 példányban adhatnánk ki. Csak akkor megyek bele a megindításba, ha legkevesebb 300.000 K tőke á fond perdu rendelkezésre áll és évi 100.000 K segély biztos kilátásba van helyezve. Ivenként 1.000 K tiszteletdíjat okvetlen szükségesnek tartok, hogy a legjobb erőket megnyerhessük. Ez a terv körvonala. Nagyon kérlek, légy szíves válaszodat posta fordultával megadni. " 4t > Babits kapcsán valószínűleg sem az egyetemi tanárság, sem a Napkelet főszerkesztői posztja nem merülhetett fel, már csak Babits 1918-19-es szereplése miatt sem. Az Európa Lovagjai kiáltvány és a tanácsköztársaság alatt betöltött egyetemi tanári állása egyaránt bizalmatlanságot ébresztett vele szemben mind Klebelsbergben, mind Bethlenben. A Napkelet főszerkesztői állása pedig egyértelműen bizalmi posztnak számított, nem véletlen, hogy ezzel Tormay Cécile-t bízták meg, akit erre nemcsak írói sikerei, hanem személyes jó kapcsolata Klebelsberggel és Bethlennel, illetve politikai szerepvállalása, a MANSZ elnöki tisztje tett alkalmassá. Ugyanakkor természetesen szerették volna megnyerni Babitsot az induló Napkelet számára, hisz költői tehetségében nem kételkedtek. Arról, hogy Tormay Cécile Babitsot kiváló költőnek tartotta, már egy 1917-es Horváth Henrikkel folytatott levélváltása is tanúskodik. Tormay az Irodalom Erdélyért akció egyik szervezőjeként dedikált könyveket gyűjtött jótékony célra a kor jelentős íróitól, ennek kapcsán kéri Horváth Henriktől, - aki egyébként mindkettőjük műveinek németre fordítója -, hogy szerezzen egy példányt Babitstól is, hisz „ tudja mennyire nagyra tartom Babitsot, sokszor beszéltünk róla, - nem bírok egy akciót elképzelni, - melyben részt veszek és mely az „Irodalom " nevet viseli, - Babits könyve nélkül. ,4 1 A teljes levél: „ Budapest 1917. III. 15. Kedves Tanár Úr! Egy nagy kéréssel fordulok Magához! Szóval akartam volna elmondani, de hasztalan kíséreltem meg a telephon-összeköttetést. A dolog végtelenül sürgős! Röviden: a „Pro Transylvania" „Az Irodalom Erdélyért" jelmondattal alakult albizottságnak tagja vagyok. Sorsjátékot rendezünk, melynek nyereménytárgyai írók ajándékozta könyvek, melyekbe az írók nevüket írták és néhány sort, - valami szépet, ami a könyvet értékesebbé teszi. Meg akartam kérni Magát, hogy kérje meg viszont nevemben Babits Mihályt, írná belé ebbe a mellékelt könyvébe a nevét és írna néhány sort is hozzá. Tudja mennyire nagyra tartom Babitsot, sokszor beszéltünk róla, - nem bírok egy akciót elképzelni, melyben részt veszek és mely az „Irodalom " nevet viseli, - Babits könyve nélkül. A nagy németek mind megküldték könyvüket - Hauptmann; Thomas Mann, ... a svédek, dánok, hollandusok... osztrákok, mind reagáltak; a magyarok jóformán teljes számban; Ady csak pár nap előtt küldött gyönyörű levél kíséretében könyvet; - Andrássy, súlyos, szép, politikai nyilatkozattal ékesített munkáit is megkaptuk. Lehetetlen, hogy Babits hiányozzék! 4 0 Klebelsberg Kunó levele Szekfü Gyulához, 1921. július 23., EKK G 628. 4 1 Tormay Ceci le levele Horváth Henrikhez, 1917. III. 15., PIM, V43 17/4. 446