Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 31. (Szekszárd, 2009)

Vizi Márta: Dr. Csalogovits József és a Tolnavármegyei Múzeum II. 1934 - 1946

72. melléklet 73. melléklet Értékes rési ékszereket találtak Tolnán 300 forint költséggel teljes egészé­ben lelépiltethelte-e, vagy csak javí­tásokra szorítkozott. Kétségtelen, hogy mis dunántúli városban, Pécsett a Kirök hódolt­ság koriban, sőt az előtt is léte­zett mir vízvezeték. Törökkori víz­vezeték létesítése mellett szól a Béla­téren létezett kut is, mely a váro­sok terein elhelyezeti török nyilvá­nos kutakat, a „skandervárakat" jut­tatja eszünkbe. Ez a kérdés azonban hizonyitiira szorul még. Feltevése­ink nem hoznak kétségtelen bizo­nyosságot, mi pedig biztosai szeret­nénk tudni. Nagy lépéssel viheti ép­pen ezért közelebb a megoldáshoz ezt a kérdést mindenki, aki házinál régi vízvezetéki csövet őriz s ezt a le­letkörülmények pontos megjelölésé­vel ajándékképpen, vagy csak lefény­képezés végeit átengedi a muzeum­nak. Ugyancsak hasznos munkál végez az is, aki vízvezetéki csövek előkerüléséről lud és megfigyeléseit sióban, vagy írásban közli velem. Különösképpen nagy jelentősége lenne minden olyan felvilágosító adatnak, mely Fejős-féle híz előtt lebontott közkulra vonatkozik. Ez utóbbinak különösen képes ábrázo­< lása mondana sokat. A tolnai FQrdőház-ulca 6. számú ház udvarán Merk Mihály gödröt ásolt és ez alkalommal egy XVI. századbeli bronzkancsól talált, mely­ben két pár arany fülbevaló volt. A fülbevalók kö<QI az egyik pár fő­disze háromszögalaku, a másik páré pedig rhomboid alakú szép nagy smaragd, amelyek aranyfoglalatá­nak hátlapján gyönyörű virágorna­mentika van. Mindegyik fülbevalót azonkívül 6 darab ritka szépségű igazgyöngy diszit. A szekszárdi vármegyei muzeum értesülvén a leletről, dr Csalog Jó­zsef Igazgató megállapította, hogy az ékszereket a Dunántúlnak a tö­rökök által az 1541. évben történi végleges elfoglalása alkalmával rejt­hette el Tolna valamely előkelősége abban a reményben, hogy valami­kor majd kiemelheti a földből. A szekszárdi muzeum az aránylag ke­vés számú hasonló magyar ékszer közt ezeknek az igen szép darabok- 1 nak a megszerzése érdekében 1050 pengőt felajánlott és az összeg két­harmadát — a megtaláló és a telek- | tulajdonos részéi — a Magyar Nem- | zell Muzeummal egyetértve már ki Is fizette. A Nemzeti Muzeum ugyanis méltányolva a Szekszárdi Vármegyei Muzeum törekvéseit, a lelet meg­szerzéséről lemondott Az ékszerlelel ériékéi növeli, hogy Tolnán az 1902. évben találtak ha­sonló korú, 1540. év körüli ékszere­ket. Ezek egy cseréplazékba voltak rejtve. Az akkori leleteket : 3 pár gránátkővel, gyöngyökkel és apró fillgránmunkával díszített, aranyo­zott ezüst mentecsaltot, I darab hasonló stilfl gyürüt Woslnszky Mór szekszárdi apátplébános, a muzeum alapitója, tolnai cigányoktól vásá­rolta és a Muzeumnak ajándékozta. Ezeknek a pontos lelőhelye nem volt megállapiiható, meri az ék­szereket eladó cigányok ellentétes adatokat mondottak Wosinszkynak. Ennek az 1902. évi és a mostani ékszerleletnek a gazdagsága elárulja, hogy Tolnának a török hódoltság előtti lakossága mennyire értékelte a művészi szépségű és annak ide­jén drága erdélyi ötvösmunkákat, amelyek a Szekszárdi Vármegyei Muzeumnak Is büszkeségei. Csalog József cikke a régi szekszárdi vízvezetckrendszerröl. (TMU 1942. február25.) Tudósítás Tolnán előkerült ékszerleletröl. (TMU 1942. július 15.) 74. melléklet Szent László kútja Szekszárdon. Országszerte, de mondhatnám a vízvezeték hálózza be, azóta — a egész világon különös, de ériheti meglehetősen igénytelen külsejű tisztelet és megbecsülés vesii körO nyilvános kutakat nem számítva, — a régi, jóvizű kutakat, forrásokai díszes, művészi kivitelű kö'kulunk Érthető ez a nem mindennaf nincs is. A mult század közepe ragaszkodása az embernek, mert hiszen az egészséges ivóvíz min­denkor áldást hozott, a természet­nek ez az ajándéka pedig ősidőktől fogva hatással volt a lakóhely meg­választására, a már létrejött telepü­lés további sorsára. Nem feltűnő igy az, hogy a kutakhoz számtalan esetben regék, legendát lüiődnek. hogy a kutal, forrást minden kor­szak a maga megszokott eszközei­vel széppé igyekezett tenni, de nem csoda az sem, hogy a történelem nagyjainak tettei között gyakran szerepel a csodás vlzlakasztás, vagy hogy nevűket egy-egy forrás, vagy kút őrli. Amióta városunk földjét modern tájékán ugyan még állt egy nagy­multn, kétmedencés közkút a mai Béla téren, a Fejős-féle ház elölt, ezt azonban a régmúlt emlékeinek meg nem becsülése folytán nyom­talanul eltűntették. Az emiitett kút kűtömben a K i s b ö d ő i • forrásnak cserépcsövekben odavezetett vizét ontoita és a török hódoltság kori­ban épült. Valószínűleg díszesebb kivitelű skandervár volt, olyan, amilyeneket több duninluli városban is lebontottak, most pedig visszasír­nak. Igy kellett ennek fennie, mert az utóbbi időben felszínre került s a vármegyei muzeumban őrzőit víz­vezetéki csöveknek nagy része mé­retben. alakban onntn« hasonmása a koruk szerint jól meghatározható konstantinápolyi éa kisázsiai pél­dányoknak a csak egy kisebb része a csöveknek ujabb, azaz a XVIII. századból való. Az az ismert törté­neti adat tehát, mely szerint Mérey apái az 1700-as évek elején uj vizvezeiéVet épitett, ugy értelme­zendő, hogy a meglévő, de tönkre­ment régit rendbehozatta. Az emli­lilett 300 forinton többet nem is igen csináltathatott volna. A bélatéri skandervár lebontásá­val városunk kétségtelenül szegé­nyebb lett egy értékes történeti emlékkel. Hiába panaszkodunk azonban, a mult botlásait jóvátenni nem tudjuk. Sokat lehelnénk azon­ban azáltal, ha a régi helyére, vagy még inkább a vármegyeháza kert­jének támfalába, a halpiac sarkán valamilyen nem tul költséges, de művészi kAlkntal illit«nln»lr 352

Next

/
Thumbnails
Contents