Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 30. ( Szekszárd, 2008)

Vizi Márta: Dr. Csalogovits József és a Tolnavármegyei Múzeum I.

Csalogovits József juttatásait a múzeumőri állás létrehozásáról szóló határozatban foglaltak szabták meg: „A muzeumőr szolgálatát az állami és vármegyei tisztviselők részére megállapított IX. fizetési osztályban kezdi meg és az ebben a fizetési osztályban eltöltött 6 évi kifogástalan szolgálat után a vármegye alispánja a VIII. fizetési osztályba, ez utóbbiban eltöltött 9 évi kifogástalan szolgálat után pedig a VII. fizetési osztályba léptethei elő, amikor is az alispán által az 1929.XI. t-c. 14. §-ának figyelembe vételével muzeumigazgatói címmel ruházható fel, illetve muzeumigazgatóvá nevezhető ki. " „A muzeumőr részére lakpénzjárandóságot nem állapítunk meg, hanem ahelyett kiutalják részére térítésmentesen a vm. múzeum székházában lévő természetbeni lakást. " A múzeumőri kinevezés, a vármegyei tisztviselői státusz - a nem túl magas javadalmazás mellett is biztonságot jelenthetett az eltelt év 2-3 hónapos szerződései után. Ez az állás, az önálló múzeumőri státusz megteremtése azonban a múzeum és a megye muzeológiai feladatai megoldása kapcsán is fontos előrelépés volt a korábbi időszakkal szemben.

61 Régészeti munkák (1933. jan. 20. - 1934. ápr. 11.) Az alispáni iratok közt fennmaradt adatok és az újságok hírei szerint a múzeum anyagának átrendezésével megbízott szakember az előkerülő régészeti leleteket is ellenőrizte: 1933 márciusában Szekszárdon, a domboldalon sírok kerültek elő. Csalogovits József vizsgálta meg a leleteket, amelyek avarnak bizonyultak.

62 (35. melléklet) A területen a múzeum, az ő vezetésével végzett leletmentést, amely során 15 sírt tártak fel.

63 (36. melléklet) Április elején jelent meg tudósítás a Cseh Sándor földjén került leletekről.

64 (14. melléklet) Minden bizonnyal ez is felkeltette Csalogovits figyelmét, és ez eredményezte a korábban említett „sárközi kirándulást", majd az etei próbaásatás elvégzését. Csalogovits személyes hangvételű cikkben számol be munkájáról. (15. melléklet) A kutatás sikeres volt, és a továbbiakban is komoly szerepet kapott Csalogovits régészeti tevékenységében.

65 A megyei vezetés valószínűleg az országos szaktekintélyek (Márton Lajos) hatására rendeli el az újabb feltárást Etén. Ezt igen fontosnak tartják, éppen a magyarság emlékeinek rendszeres feltárása miatt. Az újabb ásatásra már 1933. júliusában sor került.

66 Az ásatásról részletes beszámolót közölt a Tolnamegyei Újság még az ásatás ideje alatt, július 12-én.

67 (37. melléklet) A következő lapszámban már az etei támogatásokra szolgáló gyűjtést hirdettek meg.

68 (38. melléklet) A gyűjtés eredményéről sajnos nincs újabb közlemény. A múzeumőri állás kapcsán megjelent tudósításban, ugyanebben a lapszámban, szintén kiemelték a Csalogovits által Etén végzett ásatások országos jelentőségét.

69 (39. melléklet) W

TMU 1934. február 17. 61 Trogmayer Ottó Csalogról írt megemlékezésében (TROGMAYER, 1979, 127.) tévesen közli az akkor még Csalogovits nevet viselő szekszárdi múzeumőri alkalmazásának kezdetét. Helyesen 1938. helyett 1934. a kinevezés dátuma. (A névváltozásról e cikkben nem esett szó, mert kívül esik tanulmányom időkeretein. Csalogovits 1938-ban kapott engedélyt a névváltoztatásra. Erről bővebben a múzeumőri éveket bemutató következő tanulmányban lesz szó.) 62 TMU 1933. március 22. 63

TMU 1933. április 12. 64 TMU 1933. április 5. 65 Trogmayer Ottó nekrológjában a középkori magyar falukutatás egyik kezdeményezőjeként emlékezik meg Csalogról. (TROGMAYER 1979, 127.) Vékony Gábor a két világháború közti kutatás kapcsán említi, hogy „A kél háború közötti időszak kutatása kapcsán azt mindenképpen meg kell jegyeznünk, hogy néhány őskori telepásatástól, valamint Szabó Kálmán Kecskemét környéki, késő középkori és Csalogovits József etei ásatásától eltekintve a települések kutatása szinte teljesen hiányzott. " (VÉKONY 2003, 20.) A Magyar Múzeumi Arcképcsarnok Csalog József életrajza (BALÁZS-KOVÁCS-BATHÓ 2002, 150-151) tévesen említi Csalog etei ásatásának idejét (1936!) Ebben az évben mai ismereteim szerint nem volt ásatás. 66 Fentebb már kitértem az események ismertetésére. TMÖL, Alisp. 7903/933, (9854). 67 TMU 1933. július 12. 68 TMU 1933. július 15. 69 U.ott.