Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 29. (Szekszárd, 2007)
Jankovits Katalin. A Kurd-Lázi-berekről (Tolna megye) származő késő bronzkori depotlelet
2.ábra/Abb. 2.: Kurd-Lázi-berek, depotlelet összetétele /Zusammensetzung des Depotfundes/: A/ Fegyverek /Waffen/, B/ Munkaeszközök /Arbeitsgegenstände/, C/ Bronzedény /Bronzegefaßbruchstück/, D/ Viselethez tartozó tárgyak /Trachtgegensände/, El Egyéb /Sonstiges/, F/ Bronzöntési félkésztermék /Halbprodukte für Gießerei/ A Kurd-Lázi-berek közelében, a Dél-Dunántúlon előkerülő depotleletek összetétele, a benne előforduló tárgytípusok azonosak. E depotleletek a Mozsolics Amália szerinti kurdi horizontra, B Vb, a korai és idősebb urnasíros kultúra időszakára, a Bz D - Ha A l-re keltezhetőek. Kőszegi Frigyes 114 az urnasíros kultúra III., átmeneti fázisára keltezi őket. Esetleg elrejtésük idejét az újabb kutatás már a Ha A2 időszak kezdetére helyezné. 115 Ez párhuzamos a K. Vinski-Gasparini 116 szerinti horvátországi urnasíros kultúra fejlődésének II. fázisával. E depotleletek számos rokonságot mutatnak az E-ÉK-Italia területén a „Bronzo Récente" és „Bronzo Finale" időszakából származó leletekkel. 117 A Kurd-Lázi-berekről származó depotleletben az egykori társadalmi elithez köthető tárgyak előfordulása - mint a páncéltöredék (?) (T. 2. 12), bronzedénytöredék (kurdi típusú szitula ?) (T. 3. 13), faléra (?) (T. 2. 14) - az egykor ott élő közösségnek az urnasíros kultúra területeit behálózó kereskedelmi koinéba történő bekapcsolódását bizonyítják. III. A Kurd-Lázi-berekről származó depotlelet értelmezési lehetőségei A bronzkori depotleletek elrejtésének oka, magyarázata, az elmúlt évtizedekben a kutatásban kiemelt helyet kapott. A korszakkal foglalkozó, főként német kutatók körében a vélemények két nagy csoportra bonthatók: vallási okokkal, az isteneknek felajánlott áldozati ajándékkal magyarázzák elrejtésüket, 118 vagy profán okokra vezetik vissza. 119 Utoljára Christof Clausing 1 tekintette át a horvátországi Slavonski Brodról származó depotlelet feldolgozása során a kutatásban kialakult különböző nézeteket. Mint számtalan más urnasíros kultúra időszakára keltezhető depotleletnél, a Kurd-Lázi-bereken előkerültnél is jól megfigyelhető, hogy főként nyersanyagot tartalmaz, a töredékes tárgyakon jól észlelhetők a feldarabolás, felvágás nyomai. Nehezen képzelhető el, hogy az isteneknek ajándékként feldarabolt, sérült tárgytöredékeket és a bronzöntésből származó félkész termékeket ajándékoztak volna. Sokkal 114 KŐSZEGI 1988,39-44. 1,5 HANSEN 1994, 397-405; JANKOVITS 1996-97, 123. 116 VINSKI-GASPARINI 1973. 117 CAMPI 1892, 1-21: Mezzocorona; BIETTI-SESTIERI 1979, 205-219: Frattesina I., Montagnana; CALLEGARI 1933, 390-394; JANKOVITS 1996, 303-322: Merlara; MIRA BONOMI 1979, 117-144, DE MARINIS 1979, 511-512; JANKOVITS 1997, 1-21: Malpensa; SALZANI 1994, 1-21; JANKOVITS 1998-1999, 85-107: Pila del Brancón; SALZANI 2000, 38-46: Frattesina II; SALZANI 2003, 40-45; Frattesina IV. 118 HANSEN 1994, 406; HANSEN 1996, 257-276; HANSEL 1997, 13-15; NEBELSICK 1997, 35-41. 1,9 EGGERT2001, 80; TORBRÜGGE 1985, 18; PAULI 1985, 195; CLAUSING 2003, 141-153. 120 CLAUSING 2003, 141-153. 194
