Vadas Ferenc (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 14. (Szekszárd, 1988)

sírokban másfajta eszköz elő sem került, míg a többi nyílhegyes sírban más eszközfajtákat is megtaláltak; köztük a következő „rangsor" tételezhető fel: egy sírban 5 nyílhegy, 2-ben 4 nyílhegy, 3-ban 6 példány, 6 sírban 2 nyílhegy, 8-ban pedig egy-egy fordult elő (12. kombinációs leletkatalógus). Megemlítendő, hogy a kőfejszék mennyiségével is kiemelkedő 93. sírban 38 kőpenge található! Ezenkívül 3 sírban volt kőpenge, egyben 3, 4-ben 2 kőpenge, a többiben csak egy. Az őrlőkövekből (11,76%, 10) síronként egy példányt mellékeltek; ezeket is, akárcsak a többi kőeszközfajtákat, férfimellékletnek tartja az ásató (DOHRN-IHMIG 1983, 112-113). A sírok közül háromban volt 4-4 edény, ugyancsak háromban találtak 3 edényt, a többiből egy vagy két példány került felszínre. A mennyiségi rangsor az edények síronkénti számában is fellelhető. A kőfejszés sírokat az eszközmellékletek mennyiségi és minőségi összetétele alapján 7 kombinációs kategóriában elhelyezve vizsgáljuk. Az 1. kategóriába a temető D-i, késői periódusba tartozó 7. sírja tartozik, mely minden eszközfajtát tartalmazott. A 2. kategória 7 sírjában kőfejsze, kovanyílhegy és kőpenge található együtt, ezek közül legkiemelkedőbb a 93. temetkezés 4 kőfejszével, 2 nyílheggyel és 38 kőpengével az É-i korai periódusban. 5 további sír ebből a kategóriából a temető D-i részén található egymás közelében a korai időszak végéről és a késői elejéről. Itt is megvan a mellékletekben tükröződő rangsor, melynek élén a 39. temetkezés áll 2 kőfejszével, a többiben egy példány volt; utóbbiak között a nyílhegyek síronkénti száma jelezheti a hierarchiát. A 3. kőfejszés kategóriát 4 sír alkotja kőfejsze, nyílhegy és őrlőkő mellékletekkel (94,99,23,60.), csak annyiban tehető fel rangsor köztük, amennyiben a 60. sírban 2 kőfejsze volt 2 nyílheggyel és őrlőkővel, míg a többiben csak egy-egy példány volt minden mellékletfajtából. A 4. kategóriába 5 sír tartozik kőfejszével és nyílheggyel (96, 71,14, 45, 51.) a korai periódus végéről és a késői elejéről. Ezek is az előző két kategóriába tartozók közelében helyezkednek el, ami szembetűnő jelenség. Az 5. kategóriában az 5, kőfejsze-kőpenge mellékletű sírt vizsgáljuk a korai és átmeneti periódusból, illetve a késői elejéről. Rangsoruk élén a 48. temetkezés áll 2 kőfejszével, 2 kőpengével. A 6. kategóriába a D-i rész késői 49. temetkezése tartozik kőfejszével és őrlőkővel. A 7. kategória sírjaiban csak kőfejsze volt (6 temetkezés), ezek mindegyike a gazdagabb eszközmellékletű sírok valamelyikének közvetlen közelében helyezkedett el! Az önkényesen felállított 7 kőfejszés sírkategória közül az első négyet - amikor a kőfejsze mellett többek között nyílhegy is található - nagyobb valószínűséggel tekinthetjük férfisírok kategóriájának, mint a többit. Ugyanígy a (az itt nem részletezett) három nyílhegyes kategória esetében is nagy a valószínűsége a férfitemetkezéseknek. Összesen 26 ilyen sír állapítható meg a temetőben, de valószínűleg a többi 9, kőfejszés temetkezés nagyobb részénél is férfisírokról lehet szó; mindezek alapján a férfiak számát 30-35-re tehetjük. A női sírok esetében nem folytathatunk elemzéseket. Az eddigi feltevések és adatok alapján egyetérthetünk Dohrn-Ihmiggel abban, hogy a női sírok elérhetik a férfiakénak akár a kétszeresét is, ugyanakkor azonban a gyermeksírok kitehetik az összes temetkezés 40-50%-át is. Abból, hogy a rangsor élén álló kombinációs kategóriákba tartozó sírok között és mellett ezeknél kb. kétszer annyi a melléklet nélküli, vagy a csak kerámiá47