G. Vámos Mária – Szilágyi Miklós (szerk.): A Szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve 4-5. (Szekszárd, 1975)
Gaál Attila–Kőhegyi Mihály: Tolna megye Pesthy Frigyes helynévtárában II.
»ulatio előtt még az uraság birtokában lévén, holdanként egy tallér évi haszonbérért lett évenkint kiadva, Bereki, onnét, mivelhogy régente Berek volt! — Fekvése áltáljában hegyes völgyes, földje néhol fekete, néhol sárga és veres agyag; határos szomszéd helyek: Szakts, Szánts, Konyi helységek és Benczeerdő puszta! Értény April 37eí 1864. Sólyom Nagy Jósef Biró jegyző FADD A könyvben melyből ez kiiratott szóról szóra igy áll: Fadd. A Paksról lefelé siető utasnak leginkább Fadd akad először a szemébe. — Fadd régi hely és a török előtt szabadalmas város volt. — II. Endre 1211 t,en megerősítvén a Székes-fehérvári egyházi lovagrendet (Hopitalis S. Steph. de Alba) Földvár és Fadd között fekvő birtokaiban, többek közt igy szóll: „In villa Fadd habet Ecclesia ad 50. jugera terrae tarn in arundineto quam in faeneto .... cum villanis Fadd communiter Ecclesia colit terra." (cod. dipl. V.) 1360. — 1377. Fadd és Gyánth birtoka miatt hosszas per volt a Joannita rendnek István erdélyi vajda örököseivel. Az ügy érdekes. 1377t>en megjelennek Visegrádon a nevezett rendnek fehérvári és varasdi preceptorai István és Bandunus és panaszolkodnak a királynak: miszerént a néhai erdélyi vajda István meglátogatván a megváltó sírját, útjában betért Róhdus szigetébe a rend nagymesteréhez és tőle „iniqua et tacita veritate" oly irományokat nyert, hogy a rendnek Tolna megyei Gyánth és Fadd nevű birtokait, melyek a fehérvári preceptor és convent föntartására rendelvék, és elkerülhetetlenül szükségesek, ő becserélhesse más javakért, és hogy most csere fejében a rend igen csekély jövedelmű birtokot kapna Fadd és Gyánthért, ők tehát ünnepélyesen óvást tesznek minden csere ellen, annál inkább, mivel ha megtörténnék a csere, a fehérvári convent elpusztulna és Istennek hiven szolgáló tagjai kénytelenitetnének vissza menni a világba. (Cod. dipl. V.) Mikép végeztetett ezen ügy nem tudjuk, de gyanitatja a következő oklevél, hogy István vajda örökösei erőszakkal is elfoglalták legalább egy időre Faddot. — Keit pedig az oklevél Faddon 1419 ben . „Nos Albertus de Nagy — Mihály Prior Auranensis Ord. S. Joannis Seros, Dalmatiae et Croatiae Banus omnibus Christi fidelibus praesentibus pariter et futuris praesentium notitiam habituri s in verő salutaris salutis largitore ad universorum notitiam volumus harum serié pervenire, quod nos consideratis et in memóriám recensais multimodi inopia et paupertate et molestia civium et jobbágyionem nostrorum de Fadd, quibu s a multis temporibus vexati et onerati fuissent et extitissení volentes eos dem libertatis munificentia sublevare annuentesque et eisdem donantes hunc libertatis honorem, ut singulae mansiones, vei quilibet integer fundus curiatis annuatim centum denarios novo s in duobus terminis S. Stephani M. et Michaelis festő pro collecta et datione seu censu, tria autem munera in festő Paschae unum lardum valentem ducentos denarios, unum pullum, duos circulos (aligha nem kerekded kalácsot, vagy tán abroncsot!) sex ova, item in festő B. Martini confessoris unum porcum castratum bonum valentem simuliter ducentos denarios novos, unum pulum, duos circulos, in festő antem nativitatis Christi unum pullum, duas cirenlos, siquidem quadragesimali unum piscem videlicet sturionem vulgo tok nominatum valentem ducentos denarios novos, in usus ad mensam Dominorum dare debeant et teneantur; hoc addendo ut faena quae praeceptor defalcari facérét, id ipsi civeg et jobbágyiones aggregari et accumulari faciant, et ad domum praeceptoris déferre et portare teneantur, ipsique cives et jobbágyiones ipsum judicem quem voluerint eligeri habeant et omnia judicia exceptis tribus causis, scilicet latrocinii, incendii, et incestum faciendi, more aliarum villarum liberarum et civitatum judicare valeant ac possint. Hoc specialiter attribute, imo quod május est, ut quicumque ex civibus et jobbágyionibus videlicet homicidium et mortificationem hominum casu contingentem perpetraret et facérét, ex tunc idem homicida praeceptori vei conventui centum novos denarios dare debeat et teneatur. — Nullus autem judex inter ipsos constitutes, neque ceteri hominum 301
