Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)
Az oklevelek regesztái
Illés 3 jobbágyát, és megidézte Illést. A kitűzött napon Illés és István mester megjelentek előttük és elmondták, hogy bár Illés ezen jobbágyaival hatalmaskodva István Philup nevű birtokára ment, annak egy jobbágyát és egy famulus-át megsebesítették, de végül fogott bírók elrendezésével és fentiek engedélyével úgy egyeztek meg, hogy Illés a jobbágyai megsebesítéséért és vérük ontásáért, s mindazért, amiket ugyanott István mester jobbágyai neki vagy a hozzá tartozóknak okoztak, István mestert nyugtatta. Illés ezen felül kötelezte magát, hogy amit aug. 10-én (in Laurencii) Popus faluban Namen-i Jakab fia: László, Vitka-i András, Vitka-i László, Salamon fia: János és Voya-i Ábrahám döntenek Semien-i István mester jobbágyai, famulus-a megsebesítése és a hatalmaskodás ügyében, tartozik elfogadni. Ha nem menne oda vagy e nemesek döntését nem fogadná el, a bíró része nélkül 3 márkában marasztalják el. A békebírság kétharmadát Illés, egyharmadát István mester fizeti ki fentieknek.1 (D. in Chenger, in vig. Margarete.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, mely szerint Illés apja Simon, valamint két zárópecsét nyoma. DL 51811. (Kállay cs. lt.) - АО VII. 283-284. (az alispán pecsétképének és köriratának leírásával.); Kállay 1290. szám. 1 A szöveg ellentmondásos fogalmazása valószínűleg úgy oldható fel, hogy amikor Illés jobbágyai megtámadták István birtokát, István jobbágyai védekezésül szintén megsebesítették Illés jobbágyait, s Illés ezt bocsátotta meg Istvánnak, az 5 fogott bíró pedig az Illésék által okozott támadás ügyében döntött utóbb. 154 1358. júl. 12. Csenger. Rusal-i Gergely fia: György mester Zothmar-i vicecomes tudatja, hogy fogott nemes bírók kérésére a Zenyes-i Illést István fia: István ellenében terhelő békebírság 2/3-át Illésnek elengedi. (D. in Chenger, f. V. a. Margarete.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredékei. DL 51810. (Kállay cs. lt.) - АО VII. 284-285.; Kállay 1289. szám. 155 1358. aug. 23. Csenger. Rusal-i Gergely fia: György mester Zothmar-i vicecomes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy Kallo-i István fia: István mester kérte emberüket, aki előtt Magyarország bárói döntésének megfelelően a terményekből - amiket ő és jobbágyai Hudus birtok határain belül ültettek - a tizedrészt Cantor (dictus) Berneknek és Cantor (dictus) Lorand-nak ki kellett adnia. Fentiek ezért kiküldték Nagy (Magnus) Ábrahám szolgabírót, Takus-i Sándor fia: Lászlót és Ruhud-i Lászlót. István mester általuk háromszor is hívta e tizedrész behajtására Berecket és Lorand-ot, azok azonban nem jelentek meg, így István mester a nevezettek jelenlétében saját és jobbágyai terményeiből a jogos tizedrészt otthagyta. (D. in Chenger, f. V. p. oct. Ass. Marie.) Papíron, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint három zárópecsét töredékei. DL 51816. (Kállay es. lt.)-AO VII. 324.; Kállay 1295. szám. 156 1358. szept. 23. Várad. I. Lajos király a Zothmar megyei comes-nek vagy vicecomes-nek és a szolgabíróknak. Elmondták neki Zanizlo-i György fia: Mihály személyében, hogy Mihály azon perben, amit Chumakuz-i Pál fia: János ellenében visel a címzettek előtt, őket elfogultaknak tartja. Mivel elfogult bírók előtt nem lehet pereskedni, az uralkodó utasítja a címzetteket, hogy 83
