Piti Ferenc - C. Tóth Norbert - Neumann Tibor: Szatmár megye hatóságának oklevelei (1284-1524) - A nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 65. (Nyíregyháza, 2010)

Az oklevelek regesztái

2001.), Szántói Pető mester első ispánsága pedig 1321-ig tartott. Az oklevél legkésőbbi kelte Németh Péter megállapítása szerint az 1321. év.

34

[1323-1326.]' okt. 24. Géc.

N. [Miklós] mester Zothmar-i vicecomes és a megye (provincia) 4 szolgabírója előtt Nagy (Magnus) János tiltakozott, hogy az ő Chengur-i jobbágya: Kosuc 3 ökrét Péter fia: Fülöp ellopatta, kettőt visszaadott, a harmadikat pedig 4 pensa-ért akarta eladni. (D. in Gych, in crastino dementis.)

Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint három zárópecsétre utaló bevágás. DL 47941. (Múz. Та. 1910-55.)

1 Jelen keltezés a MOL-adatbázis datálása. Ezzel szemben a keltezési hely alapján elképzelhető, hogy az oklevél 1317-19 között íródott. (Németh Péter megállapítása.)

35

1324.' jan. 19. Dob.

AZatmar megyei (provincia) 4 bíró tudatja, hogy korábbi oklevelük szerint Petri-i Gergely fia: Lőrinc [1322.] nov. 18-án (oct. Martini) 20 hozzá hasonló személlyel tartozott esküt tenni emberük, Péter fia: Márton előtt Vada faluban Rusal-i Gergely fiai: György és Péter ellenében arról, hogy azok Rusal nevű birtokát Tamás mesterrel együtt [nem] rombolta le és nekik 50 márka kárt [nem] okozott. A megyei ember visszatérve elmondta, hogy Lőrinc az esküt nem tette le, emiatt fentiek tilalmazólevelet adnak ki. (D. in Dub, f. V. p. oct. Epiph.)

Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. DL 50732. (Kállay cs. lt.) - Kállay 179. szám.; Anjou-oklt. VII. 18. szám. (mind 1323. jan. 20-i dátummal.)

1 Az 1323. nov. 2-i oklevéllel való tartalmi azonosság miatt jelen forrás inkább 1324-ben kelt. Hasonló (bár ott korrigált) januári évrontásra 1. az 1323. jan. 13-i oklevelet.

36

[1324.1' máj. 31.

Petheu mester Zotmar-i comes és a 4 bíró előtt Ábrahám fia: János a Pünkösd előtti csütörtökön (f. V. a. Pent.) tilalmazta Jolat fia: Andrást birtokai negyedrésze [...], valamint frátereit, Medue fiait: Pált [és] Jakabot, hogy birtokát nem adhatják oda, sem javaiban, sem [...] negyedéért, sem más módon, hacsak maga János rokonság okán (causa genelogié) nem tudja visszaváltani. (D. in termino prenotato.)

DL 96112. (Vay cs. berkeszi It.) - Anjou-oklt. VIII. 292. szám. (1324. máj. 30-i dátummal.)

1 A fotó jobb széle hiányos, az éves dátum nem olvasható. MOL-adatbázis 1324. máj. 29-re keltezi.

37

[1324. szept. 19. Börvely.]'

A Zotmar-i 4 bíró tudatja, hogy korábbi oklevelüknek megfelelően szept. 19-én (f. IV. p. Exalt. Cruciş) Berue faluban János fia: Péter és Dénes fia: János úgy egyeztek meg rombolás ügyében, hogy János ad Péternek a méneseiből egy 1 évnél idősebb csikót a bíróság helyszínén (loco iudiciario) nov. 8-án (oct. omn. sanct.), s ha ezt akkor elmulasztja vagy elhalasztja, 4 márka bírságot kell fizessen neki. (D. die prenotato.)

Hártyán, a hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint két zárópecsét töredéke, egynek a nyoma is. DL 56543. (Kállay cs. lt.) - HO VII. 388-389. (datálása: év nélkül, szept. 14. utáni szerdán.); Kállay 1046. szám. (keltezése: XIV. század első fele, szept. 14. után való szerdán.)

51