Szabó Sarolta (szerk.): Hagyomány és változás a népi kultúrában.(Jósa András Múzeum Kiadványai 58. Nyíregyháza, 2005)

RÉGÉSZET - Pálóczi Horváth András: Az alföldi későközépkori lakóházak: vázszerkezetek és falazatok

ugyanezt a falazási technikát alkalmazták. Néprajzi megfigyelések és bontási tapasz­talatok alapján Sabján Tibor is ilyen falszerkezetet rekonstruált a 4/a. és a 25. ház­ra. 38 A 94. gödörben feltárt XVI. századi kút iszapos betöltéséből előkerült egy vesszőfonatos tapasztástöredék, amely nem égett át. Ebben az épülettípusban a szoba lepadlásolt volt, a födémgerendákra nádte­rítés és vesszők kerültek, majd sártapasztás. Az omladékok között a 4/a. és a 25. ház­ban is találtunk nádlenyomatos tapasztásdarabokat. 39 A tapasztott nádfödém ma­radványai már Túrkeve-Móricon is előkerültek. 40 A 25. ház konyhájában - födém nélküli helyiségben - égett növényi maradványokat, köztük szalmát találtunk a pad­lón, ez utóbbi lehet a héjazat maradványául Szentkirályon a lakóházak mellett feltárt gazdasági épületek között is van pél­da az alapárokkal készült cölöpvázas, sövényfalú szerkezetre (pl. a 4/a. ház 2. sz. gazdasági épülete, a 8. épület, a 9- épület), ezek falát azonban valószínűleg csak na­gyon vékonyan tapasztották, mivel fölöttük nem volt agyagos omladékréteg. Egyes cölöpvázas melléképület esetében nádfalra is gondolhatunk. Kisméretű, kerek vagy ovális karóvázas kunyhókat és ólakat is tártunk fel. Jellegzetesek a földbe mélyített, fél nyeregtetős állattartó építmények (gödörólak), illetve a karóvázas tetőszerkezet­tel ellátott nagy vermek (verempincék). A gazdasági udvarok egyik részét karámfal­lal kerítették el: a keskeny árokba állított szerkezet feltehetően karóvázas nádfal volt, hasonló a régi szárnyékokhoz. 42 Az egyik gazdasági udvar járószintjén meg le­hetett figyelni két párhuzamos, keményre döngölt, feketésbarna sávot, talán vala­milyen talpgerendás melléképület nyomát. Csongrád-Bokros-]ováki-part (Csongrád m.) lelőhelyen 1979-ben folyt a ké­ső középkori Gyója falu feltárása, melynek során két háromhelyiséges lakóház (I. és II. ház, XV-XVI. század) került napvilágra. Ezek a szerzők szerint „karóközös, sárfa­lú, mestergerendás tetőszerkezetű" épületek voltak, valójában itt is cölöpvázas, 38 SABJÁN Tibor 2000. 153-159. 39 PÁLÓCZI HORVÁTH András 1989. 97. 40 MÉRI István 1954. 144-145.; BARABÁS Jenő 1981. 233-234. 41 PÁLÓCZI HORVÁTH András 1986. 15. 42 PÁLÓCZI HORVÁTH András 1986. 228-230.; PÁLÓCZI HORVÁTH András 1990. 77-91.; PÁLÓCZI HORVÁTH András 1996. 18-19.; ASZT Ágnes 2002. 85-94.

Next

/
Thumbnails
Contents