Gombás András: Lapok Tiszavasvári történetéből 1. Büdszentmihály története. (A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai, 11. Nyíregyháza, 1978)

fújdogált már és ezt megérezték az ügyet elbíráló megyei közegek ie. Együttéreztek a nyugtalankodó parasztokkal.Az 1841. évi szárazság szörnyű csapásként jelentkezett. Ta­vaszon és nyáron át ősz utoljáig tartott. Minden kiszá­radt, csak a szőlő maradt meg. Ez bő termést és kitűnő bort adott. Az 1842. év március 28.-án Lessewffy Emil földesúr az allodiális jobbágyok közül nyolcat kizárt. Levelében ezt Írja: A' tehetetlen contractuálisták megsokasodott adósagaik, részint vonó marha hijjánya miatt a* szolgá­lattételre elégtelenek, egyik pedig a Helység volt gazdá­ja K. V S arra érdemetlen, mert a* Helyság számadásait rosszul vitte. Kiknek nevei igy következnek: 1. K.V S 2.B. Nagy István, 3., Gulyás Amb­rus, 4., Nagy Miklós, 5.» B. Gál István, 6., Kató Tamás, 7., Gál Lukács, 8., Öreg Virág Ferencné." Ebben az időben különben több olyan telkes jobbágy volt, aki valamilyen úton-módon igyekezett megválni a jobbágytelkétől, mert nem akart robotolni* Lehet, hogy a felsoroltak is ilyen okból nem fizettek és .nem teljesítettek munkát a jobbágy­telkükért. Mint az ellenállásra való eltökéltség jellemző tü­netét, meg kell itt emliteni azt, hogy az 1845. évben,mi­kor a tanács mellé a 36-tagu kommuni-tást megválasztot­ták, azok nem voltak hajlandók a megkívánt eskü letételé­re és kivonultak a községházából. Közben 1845-ben felújí­tották ismét a "rendbeszedő per"-t az úrbéri kérdések rendezésére. Az akkor még "mindenható hatalmú földesura­ság"-gal szemben szívesen védte érdekeit a föld népe. Es nem volt kis dolog, mert az 1836. évi úrbéri törvény l.§­a szerint ie a föld tulajdona a földesurat illeti". Tehát 77.

Next

/
Thumbnails
Contents