Jósa András régészeti és múzeumi vonatkozású hírlapi cikkei.(Jósa András Múzeum Kiadványai 2. Budapest, 1958)

halaokról irott közleményemben.. Leletünk nem igazolta feltevésünket, mert azok aokkal előbbi korból származnak. Én kunhalomnak vélem azokat; nálamnál pedig sokkal szakavatottabbak a Kr. utániII, III-ik századbelinek tudják. Tüzetes tanulmány ezen leletről közzé téve eddig még nincs. Akárhogy aljon a dolog, ez adta meg a lökést arra, hogy érdeklődés ébredjen a régészet iránt megyénkben; ugy hogy 1868. decz. 1-én b. Vecsey id. elnök, Tokaji Nagy Lajos id. titkár, Czóbel Albert anarcsi, Elek Pál demecseri, Horváth Imre anarc3i, Mészáros Dániel szakolyi, önody Bertalan t.-löki, Szilvási János t.-e3zlári földbirtokos urak, Gräffl József Bashalmi nagybérlő, Györgyényi Ignácz kis-várdai, Simon Endre nyíregyházi, Timár Imre n.-kállól r, kath. plébános urak, Uray Tamás törvényszéki biró, és az én csekély személyem megalakítottuk a Szabolcsmegyei régészeti egyletet. Megboldogult dr. Rómer Flóris buzdítása, tanácsa, oktatása, leglényegesebb volt az érdeklődésnek ébrentartására. Ezek nélkül elszunyadtunk volna. Áldás emlékére. Báró Vécsey József közszeretetben és tiszteletben álló főispánunkat ügyszeretetben a vármegye értelmi ségónek zöme támogatta; ós ha az egylet irodalmi tevékenységét az eddig parlagon hevert mezőn természetszerűleg nem fejthetett is ki, rövid pár év alatt oly gyűjteményt hozott össze, melyet Dr. Hampel Józaef mostani múzeumi igazgató-őr érdemesnek tartott "Szabolcsi Múzeum 1871" czimü külön mun kajában elismerőleg méltatni. önérzetes főispánunknak önkéntes távozásává., az elnöki tiszt reám háritatott, melyhez kellő tekintély és erély hiányzottak bennem. A gyűjtemény megmaradt, de alig gyarapodott. Külön helyiséggel nea rendelkeztünk, hanem a főispáni lakásban volt két szekrényben elhelyezve akkor is,