Istvánovits Eszter (szerk.): A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 55. (Nyíregyháza, 2013)

A 2010. október 11-14. között Nyíregyházán és Szatmárnémetiben megtartott Vándorló és letelepült barbárok a kárpáti régióban és a szomszédos területeken (I-V. század) Új leletek, új értelmezések című nemzetközi régészeti konferencia anyagai - Bacskai István: A műszeres leletfelderítés szerepe a régészeti kutatásokban

Bácskái István ha az érme az „élén áll”, tehát a legkisebb felületét mutatja, akkor a gyakorlatban is megtapasztal­hatjuk az előbb vázolt kísérlet lényegét. A fémtárgy korrodáltsága befolyásolhatja munkánk eredmé­nyességét. Egy kevés „fémmaggal” rendelkező lelet nagyon nehezen vagy egyáltalán nem érzékel­hető. Sokszor előfordul, hogy sírokban egy erősebb válaszjelet adó nagyobb felületű tárgy a kiseb­bek jeleit elnyomja, így szembesülnünk kell azzal, hogy több fémet találnak, mint amennyit előre je­leztünk. Sírokban nem minden esetben lehet a detektort hatékonyan használni, hiszen a sírok átlagos méretéből adódóan nem mindig van megfelelő nagyságú hely a tekercs mozgatásához. Ugyanez vo­natkozik a kisebb méretű gödrökre és szűkebb árkokra is. Ezekben az esetekben fontos segítő lehet a Pinpointer készülék. Ennek a detektornak nincs nagyobb méretű keresőfeje. Húsz-huszonöt centi­méter hosszúságú, kis keresztmetszetű cső alakú műszer. Érzékelési mélysége csak néhány centimé­teres, viszont nagyon szűk helyeken is lehet vele keresni. Egy sírban pontosan meg tudjuk vele ha­tározni például egy öv veretéinek elhelyezkedését, így nagyobb odafigyeléssel dolgozhatunk. Bár­mennyire is hasznos eszköz a fémkereső, a gondos emberi munkát nem helyettesítheti! Ha megfelelően választjuk meg a detektort és annak használati módját, akkor nagy segítsé­gére lehet a régészeknek. A műszeres leletfelderítés módszertana gyakorlatilag megegyezik a terep­­bejárás módszereivel. Az ötféle - táblás, sávos, osztott sávos, négyzethálós, reprezentatív mintavétel - módszer mindegyikénél alkalmazható a detektoros kutatás, sőt a két kutatási forma egyszerre, egy időben is végezhető, hiszen keresőzés közben a felszínen heverő kerámiatö­redékeket, kőeszközöket is felgyűjthet­­jük. A legelterjedtebb - és a kincskere­sők által használt módszer - a topográ­fiai viszonyokat figyelembe vevő kuta­tás. Ebben az esetben az emberi meg­telepedésre alkalmas viszonyokat vesz­­szük figyelembe: jelenlegi vagy valaha volt vízállások magas partja, árvízmen­tes kiemelkedések, védekezésre alkal­mas területek stb. Pontosan nem beha­tárolt terület esetén vagy ha csak min­tavétel céljából keresőzünk, az úgyne­vezett intuitív kutató módszer az elsőd­leges. A kiválasztott területen néhány egymással párhuzamos kb. I méter széles területet átvizsgálunk, lehetőleg azonos hosszban (2. kép). A jelzett szé­lességet egy oda és egy visszatérő sáv­val kutatjuk meg. A lelőhelyeken természetesen a már lejárt területet az eddigi sávokra merőlege­sen ugyancsak átvizsgáljuk, szükség szerint a már említett más kutatási paraméterekkel rendelkező fémkeresővel is (3. kép). így a más-más mélységekben levő tárgyakat nagy valószínűséggel össze­­gyűjthetjük. Lassan, 30^10 centiméteres lépésekkel haladunk, ügyelve arra, hogy az átkutatott fe­lületek minden irányban átfedjék egymást. A fedés eléréséhez és az egyenes haladáshoz sorkijelö­lést kell alkalmaznunk. Ha a szántásra merőlegesen haladunk, akkor a lábnyomaink jól követhetőek, így könnyebben kontrollálhatjuk az átkutatott terület szélét. Másik módszer, ha az ásónkat a detek­torral ellentétes oldalon a testünk mellett húzzuk a földön, ebben az esetben a szerszám élével kar­colt vonal lesz a vezetőnk. Füves területen feltűnő színű műanyag zacskókba földet rakunk, azokat 2. kép A terület hosszanti irányú átvizsgálása Fig. 2 Lengthwise survey of the territory 490

Next

/
Thumbnails
Contents