A nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyvei 53. (Nyíregyháza, 2011)

Régészet - Jakab Attila: Téglaégető kemencék a középkori Magyarország területén

Téglaégető kemencék a középkori Magyarország területén A déli rész közepén keskeny — 60 cm hosszú - tüzelőnyílást tártak fel, ezen keresztül kap­csolódott a tüzelőtér a nagyjából kerek munkagödörhöz. A két kemence egymáshoz való kronológiai viszonyát nem ismerjük. A kemencék működé­si idejét csak Márton Péter archeomágneses vizsgálatai alapján határozhatjuk meg, mivel az előke­rült régészeti anyag csekély mennyisége ezt nem teszi lehetővé. Az 1. kemencét (2809. objektum) az északi és a déli padkából vett minták alapján 1650 körül, de mindenképpen 1700 előtt használták utoljára. A 2. kemence (2810. objektum) esetében a vizsgált minta ugyanezt az időintervallumot ha­tározta meg utolsó égetésként. 1 4 A szakvélemény szerint tehát a két kemence utolsó használati időpontja azonos, azaz mind­kettőt egyszerre hagyták fel. Véleményem szerint azonban ebben az esetben nehezen oldható fel az az ellentmondás, amely a két kemence egymáshoz való viszonyában megfigyelhető. Mint említet­tem az objektumok egymástól 2 m-re került elő. Ezt a távolságot az 1. számú égető még biztosan a tüztérhez tartozó részétől mértük, s ebbe nincs beleszámítva a keleti irányban folytatódó munka­gödör, amelyet nem sikerült egyértelműen dokumentálni. (A munkagödör azonban 2 méternél feltét­lenül nagyobb lehetett.) Könnyen belátható, hogy a kis távolság miatt (helyhiány, suvadás veszély, kényelmetlenség) a két kemence egyidejű működését kizárhatjuk. Az ellentmondást talán - rész­ben - fel lehet oldani az archeomágneses mérésből adódó (mintegy félévszázadnyi) hibalehetőség­gel. Elképzelhető ugyanis, hogy az egyik kemence használatával 1650 körül hagytak fel, majd en­nek leállása után építettek egy másik, rövid ideig üzemelő égetőt. Ezzel a magyarázattal talán sike­rül feloldani a fentebb említett ellentmondást. Ez azonban csak egy elméleti feltételezés, mely nem ad teljesen kielégítő magyarázatot a felmerülő problémákra.' 5 Debrecen-Józsa Pláza 2006-ban végzett megelőző feltárást Szilágyi Krisztián Antal. Ennek során került elő a jól látható, vörösre égett falú, északi sarkában erősen kormos téglalap alakú folttal jelentkező objektum. Kibontása során derült ki, hogy egy téglaégető kemencéről van szó. Hossza mintegy 8,1 m, széles­sége 6,8 m volt. A kemence rövidebbik oldalával párhuzamosan öt tüzelőcsatornát figyeltek meg, melyeket háromszor megújítottak. A csatornák szélessége 55- 60 cm között mozgott, míg a padok szélessége 1 m körüli volt. A padok 15-20 cm magasak voltak a kemence aljától mérve. Munkagöd­röt nem figyeltek meg. Betöltéséből több korszak leletanyaga került elő, melynek döntő többsége a XIII-XIV. századra keltezhető. Hajdúszoboszló-Arkos-halom (Hajdú-Bihar megye) A kemence a Hajdúszoboszlót elkerülő 4. számú főút nyomvonalának feltárása során került elő 2000-ben. A feltárást M. Nepper Ibolya és Szabó László vezette. A lelőhely Hajdúszoboszlótól DK-re, a város és a Keleti-főcsatorna között fekszik. Az Árkos­halom valójában egy őskori halom, melynek feltárása során több korszak leletei (neolit és szarmata sírok, valamint gödrök és házak) kerültek elő. A halom keleti oldalán egy honfoglalás kori temetőt tártak fel, amelyet egészen a XII. századig használtak. A halom körül a XII—XIII. században egy Ár­pád-kori falu terült el. 1 4 Márton Péter kéziratos szakvéleménye, 2000 augusztus 3. Az eredeti példány a dokumentáció része. 1 5 A metszetrajzok alapján elképzelhetőnek tűnik az a lehetőség is, hogy a második kemence (2810. objektum) feltöltése után a feltöltött rész képezte az első kemence (2809. objektum) munkagödrének alját, s ez utóbbinak további felmenő részei meg­semmisültek. Ezt támasztaná alá a metszetrajzon látható vörösre átégett réteg, amelyet a második kemence tetejénél jól meg lehetett figyelni, és amely nyugati irányba - az első kemence felé húzódott. Ennek a rétegnek a mélysége pedig megegyezett az első kemence aljának mélységével. Amennyiben ez a feltételezés igaz, akkor a második kemence a korábbi. 137

Next

/
Thumbnails
Contents