A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 50. (Nyíregyháza, 2008)

Régészet - Istvánovits Eszter - Kulcsár Valéria: Az ún. „meót" típusú kardok/tőrök a Kárpát-medencében

4. kép Lévai típusú fibula Csongrád­Kenderföldek 133. sírból Fig. 4 Léva/Levice type brooch from Csongrád-Kenderföldek 5. kép Lévai típusú fibulák Csongrád-Kenderföldek lelőhelyről Fig. 5 Léva/Levice type brooches from Csongrád-Kenderföldek A jászberényi temetkezés egyetlen lelete a kard. Ugyanennek a temetőnek az 1. sírjából azonban jól keltezhető fibula került napvilágra (PÁRDUCZ 1959. XXI: 13-14., XII: 2-3.). Talán az sem véletlen, hogy ugyanilyen típusú fibula Csongrádon is előfordult (4-5. kép). Háromszög fejű, ékvéséses, ún. Léva/Levice-Prsa típusú fíbulákat más Kárpát-medencei leletegyüttesből is ismerünk. Legutóbb épp a rövid tőrkardokkal együtt térképezte föl elterjedésüket Bóna István (BÓNA 1993. 223. 34. rajz). 7 A lévai típust J. Werner (WERNER 1959. 422.) nyomán az V. század közepére - második har­madára szokás keltezni (Kiss 1996. 59., TEJRAL 1997. 349. - mindketten további hivatkozásokkal). Sági Károly egy konkrét történeti eseményhez kötötte a kard és vele együtt a vasbucák elföldelését, amely szerinte 455/456 vagy 456/457 tavaszán történhetett (SÁGI 1979. 115., SÁGI 1982. 52-56.). Joachim Werner a szóban forgó fegyvertípust az V. századra datálta (WERNER 1956. 41.2. jegyzet). Bóna István még további két lelőhelyet sorolt fel és jelölt térképén, ahol együtt mutatja be a bevágással tagolt pengetövű és a bevágás nélküli rövid tőrkardokat. Ez utóbbiak a térképen a következők: 1. „Tiszakarád, Szent Mária puszta. BAZ megye. MNM ltsz. 6.1893.3. Közöletlen." Ilyen szám alatt kardot nem találtunk, a lelőhely nem szerepel a MNM leltárkönyvi lelőhelyjegyzékében sem. 2. „Izmény, Tolna m. WMM ltsz. N 7.938.3. H. 40 cm. Elveszett a II. vh. alatt." Az ásató Csalog József csak annyit említ a leltárkönyvi leírásban, hogy „rövid" kardról van szó. Sem az ásatási naplóból, sem a leltárkönyvből nem derül ki, vol­tak-e a pengén bevágások a markolat alatt. A háború idején valóban elveszett tárgyról nem maradt fenn fotó vagy rajz. ­Az információt Odor Jánosnak köszönjük! Az pedig nem világos (és nem bizonyított), hogy a bevágás nélküli rövid példányokat egy típusként kell-e kezelnünk a mar­kolat alatt bevágással ellátott darabokkal.

Next

/
Thumbnails
Contents