A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 49. (Nyíregyháza, 2007)

Megemlékezések - Balahuri Eduárd (1931–2004) (Bader Tibor)

Balahuri Eduárd (1931-2004) a szabadságharc lényegében a Kárpátaljáról indult. Ugyancsak 1955-ben megnősült. Felesége elekt­romérnök. Az egyetem történelem karának befejeztével kinevezése a bátyúi középiskolába szólt, an­nak katedráján azonban egy pillanatot sem töltött. Ungváron, a Kárpátalja Megyei Honismereti Mú­zeumban kapott állást, ami tulajdonképpen meghatározta egész további pályafutását. Itt került em­berközelbe a történelemmel, itt szerezte meg az egyetemen kapott elméleti tudásához a gyakorlati ismereteket. Az is természetesnek tűnt hogy a Rákóczi korról írott diplomamunka után a nagyságos fejedelmet bemutató tárlat kialakításával foglalkozott. Szakember híján ő kapta meg feladatul a ré­gészeti leletek számbavételét is. 1958-ban Moszkvában elvégzett egy muzeológusi tanfolyamot. A régészetet viszont Konstantyin Bernjakovics, a múzeum akkori igazgatóhelyettese, a kiváló szak­ember, a kárpátaljai bronzkor remek ismerője szerettette meg vele, olyannyira, hogy jelentkezett a Lembergi Társadalomtudományi Intézet aspirantúrájára. Itt volt 1958 és 1961 között Markiján Ju­lianovics Szmisko (1900-1981) professzornál, az intézet igazgatójánál, a kiváló szakembernél aspiráns. A Közép-Dnyeszter vidékén, az Ivano-Frankivsk megyei Ostrovecen egy a Noua művelő­déshez tartozó temetőt és egy bronzkori öntőműhelyt ásott ki. Ezeknek az ásatásoknak az alapján írta meg kandidátusi értekezését aránylag rövid három év alatt, s védte meg 1965-ben a Kijevi Ré­gészeti Intézetben: „A Noua kultúra a Közép-Dnyeszter vidékén a késő bronzkorban" címmel. Lem­bergben állást kínáltak fel neki, de nem fogadta el. Visszatért szűkebb hazájába, a Kárpátaljára, az ungvári egyetemre, ahol korábban tanult, s immár mint tanár folytatta munkáját. 1963 és 1985 kö­zött docens, 1986-tól professzor, 1993 és 2001 között tanszékvezető, 1991 és 1996 között az Ung­vári Állami Egyetemen a Történelem kar dékánja. Az Ungvári Nemzeti Egyetem Tudományos Mi­nősítő Bizottságának elnöke és a Kijevi Régészeti Intézet Tudományos Minősítő Bizottságának tag­ja volt. Kutatómunkájára és ásatásai eredményeire támaszkodva megírta nagydoktori disszertáció­ját „A Felső-Tisza-vidék a bronzkorban" címmel, s 1983-ban védte meg az Ukrán Archaeologiai In­tézet Tudományos Tanácsa előtt Kijevben. Tanítványai eredeti humoráért és előadásmódjáért ked­velték. Több mint 3900 történelem szakos diák érezhette óráin, hogy jól döntött, amikor a történel­met választotta tanulmányai tárgyául. A történelem kar jelenlegi tanárainak fiatalabb nemzedéke is az ő keze alól került ki. Diákjait bevonta a nyári régészeti munkába. Sokan éppen emiatt választot­ták a régészetet hivatásuknak. 70. születésnapjára több méltatás jelent meg a kárpátaljai magyar lapokban is, az egyete­men pedig „Festschrift"-et készítettek munkásságának ismertetésével. 2004. január 15-én még dolgozott. 19-én egészségügyi panaszok miatt beutalták a kórház­ba, ahonnan soha többé nem tért haza. 26-án, hétfőn hajnalban agyvérzés következtében, életének 73. évében elhunyt. Hátrahagyta feleségét, Magdolnát és lányát, Brigittát, aki a budapesti Semmel­weis Orvostudományi Egyetemen doktorált, és ma budapesti polgár. Aki vasárnap este még látta, de nem gondolt rá, hogy utoljára. 2003 szeptemberében a Kárpáti Igaz Szó szerkesztője gratulált egy interjúban közelgő születésnapja alkalmából, s hogy még sokáig oktassa a diákokat és kutassa a tör­ténelmet. A válasz így hangzott: ,fiz nem rajtam múlik. Egy felsőbb hatalom dönt mindannyiunk sorsáról. De nagy szerepük van az életünkben az öröklött géneknek is. Édesanyám 86 évig élt, a nagybácsim most volt 90 éves, tehát reménykedhetem, hogy örököltem a hosszú élethez szükséges adottságokat. De ez nem biztos..." Valóban nem biztos. A remény nem vált valóra. Főbb kutatási területe a Felső-Tisza és az Erdős-Kárpátok régiójának őskori, honfoglalás és kora középkori feltárása és tanulmányozása. Négy monográfiája, 195 tanulmánya és cikke jelent

Next

/
Thumbnails
Contents