A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 41. - 1999 (Nyíregyháza, 1999)

Helytörténet - Szilágyi László. Tisztel Honatyák! Szabolcs vármegye parlamenti képviselőinek politikai tevékenysége a dualizmus időszakában (1869–1910)

Szabolcs vármegye parlamenti képviselőinek politikai tevékenysége a dualizmusban tatkozott. 1903 novemberében, a választójogi re fönn kérdésének felvetésekor a nemzetiségek nagyobb par­lamenti jelenlétének lehetőségét a minden akadályt elsöprő magyar szupremácia szempontjából értékel­te: „...én szívesen látom őket, legalább vége lesz en­nek a kérdésnek és leszámolhatunk velük " (KN 1901/ 1905. XIX.290.). A nemzetiségi választók az ő sze­mében csupán a Szabadelvű Párt eszközei voltak. Külpolitika Az 1869-től 1910-ig tartó korszak nemzetközi ese­ményeivel kapcsolatban a szabolcsi parlamenti kép­viselők álláspontja megfelelt pártjuk hivatalos politi­kai irányának. Legtöbbször Vidliczkay figyelme ter­jedt ki a külpolitikai kérdésekre. Vidliczkay, Kállay János, Mandel Pál és Lipthay Károly is bírálta a parlamentben Bosznia-Hercegovina okkupációját: „Nem hódításra van itt szükség, Auszt­ria és Magyarország boldogítására, hanem belső állapotok konszolidálására, a jólétnek emelésére, a műveltség terjesztésére. " - mondta Vidliczkay 1879­ben. A három császár szövetségében újabb dinaszti­kus és kabinet-politikai célokért kirobbantott hábo­rúk veszélyét látta s fontosabbnak tartotta volna Orosz­ország balkáni hódító terveinek megakadályozását (KN 1875/78.IX. 165-166.). A balkáni népek önren­delkezésijogát sértő rendezés ellen szólalt fel 1882­ben is. „Bűne az occupációnak abban rejlik, hogy a bosnyák nép dolognak tekintetik, melyet úgy lehet elfoglalni, mint valami gazdátlan dolgot. "Vidliczkay ugyanakkor még hitt abban, hogy a kor, amelyben él nem a nagyhatalmak és nem a nacionalizmusok kora, hanem egy új politikai evangéliumé, a szabadság és a béke evangéliumáé (KN 1881 /84. VI.27-29.). Az ok­kupációt ellenezte Mandel Pál és Lipthay Károly is (KN 1878/81.VIII.125-126.,KN 1887/92.VIII.116.). A századforduló után ezzel szemben a hadsereg-fej­lesztési tervek kerültek előtérbe, s ezeket a szabolcsi képviselők sem ab ovo utasították el, hanem a hadse­reg nemzeti szempontokat érvényesítő reformjához kívánták kötni - sikertelenül. A keleti kérdésben e fi­atalabb generáció szakított elődei politikájával s a szláv nacionalizmus visszaszorítása érdekében általában támogatták a Bosznia-Hercegovina annexiójára vo­natkozó terveket. Gazdasági kérdések Sem a mezőgazdasággal, sem pedig az iparral, kereskedelemmel kapcsolatban nem mutatható ki összefogott, speciálisan „Szabolcs megyei" politika. A föl-fölbukkanó javaslatok inkább részterületeket érintettek vagy a képviselő, (az egykori szabolcsi kép­viselő) parlamenten kívüli szerepével voltak összefüg­gésben. A megye gazdasági adottságai - döntően me­zőgazdasági jellege, a kisipar jelentősége, a fejlett nagyüzemek szinte teljes hiánya - elmaradottsága ugyanakkor tükröződtek a képviselők gazdaságpoliti­kai elképzeléseiben, s részterületeket érintő reformja­vaslatokhoz vezettek. Az éppen aktuális költségvetést, az adókkal és köz­terhekkel kapcsolatos törvényjavaslatokat legtöbbször az ellenzéki szabolcsi képviselők - az adóterhek nö­vekedése miatt - nem szavazták meg (KN 1872/ 75.XIV.307., KN 1872/75.VI.99.,102.). A szabolcsi lakosság elszegényedésével indokolta pl. 1875 decem­berében Vidovich Ferenc, hogy a jövedelmi adó fel­emelésére vonatkozó törvényjavaslatot elutasította. Az adózó polgárok érdekeinek határozottabb védel­mét kérte „az adókivetők netaláni zaklatásaitól". A központi, pénzügyminiszteri irányítású adórendszer­rel szemben a helyi hatóságok (pl. a szolgabíróságok) jogkörét kívánta növelni, de erre vonatkozó javaslata­it a Ház leszavazta (KN 1875/78.111.57-58., V.28­30.). Az 1877. évi költségvetési vitában pedig azzal a „merész" és Irányi Dániel által is pártolt javaslattal állt elő, hogy az ország pénzügyi helyzetének rende­ződéséig a miniszterelnök, a miniszterek s az államhi­vatalnokok fizetését csökkentsék (KN 1875/78. VIII. 285.). Több képviselő az uzsorakölcsönök visszaszo­rításával kívánt hozzájárulni a gazdaság biztos pénz­ügyi hátterének megteremtéséhez (KN 1872/ 75. IX.392., KN 1875/78. IX.363., KN 1878/ 81.XVII.49.). A századfordulón pedig - a szabadelvűeknél épp­úgy, mint függetlenségieknél - megjelenik a prog­resszív adórendszer bevezetésének határozott követe­lése. Mezőssy Béla már arra tesz javaslatot, hogy az állam által a budapesti bankokban elhelyezett és tisz­tázatlan rendeltetésű összegek 50%-át fordítsák a vi­dék fejlesztésére (KN 1896/190 l.XXVI.203-204.). Úgy látta, hogy a progresszív adórendszer a szegény­ség és ezzel a kivándorlás gondján is enyhítene (KN 1901/1905.XXVIII.290.). A régió kapitalizációja szempontjából stratégiai fontosságú vasútépítést is párthovatartozástól függet­lenül próbálták a képviselők elősegíteni, illetve befo­lyásolni. A közutak fejlesztésének kérdése - Szabolcs­ban is - mindeközben háttérbe szorult, de az akkori politikusok számára döntő szempont a gazdaságos­ság volt: Somossy Ignác képviselő szerint minden mérföldnyi töltés építése kétszer annyiba került, mint egy első rendű vasúté. A képviselők számszerűen ke­vés alkalommal exponálták álláspontjukat a vasútépí­tési törvényekkel kapcsolatban s csak néhányan (pon­357

Next

/
Thumbnails
Contents