A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 39-40. - 1997-1998 (Nyíregyháza, 1998)

Néprajz - Szathmáry László: Őskori kőeszközökhöz fűződő hiedelmek

Szathmáry László amikor vége van az esőzéseknek, nőnek ezek az olyanformák, mint a kis pitykék a szántásban". Ha­sonlóképp él a tudat a Felső-Tisza-vidéken is. Ha kis darab kovát, vagy obszidiánt találnak a homokon, azt ott visszadugják. Ha újra arra járnak és nagyobbat találnak, azt mondják, hogy megnőtt. 3 Másutt nem fogadja a nép ilyen szívesen az ősko­ri kőeszközök és pattintékok felbukkanását. A Deb­recen melletti Fancsikáról Monostorpályi felé vezető földutat övező földeken azt tartják, hogy az obszidi­án a rossz talajt jelzi. Monsotorpályi határában á bá­natos lélekkel, a rossz sorssal hozzák összefüggésbe azt a gazdát, akinek a földjén ilyen követ találtak. Sőt, az adatközlő szerint olyan is előfordul, hogy a gazda összeszedte és távol elásta a földjének ezen hívatlan „terményeit". 5 A pattintott kőeszközök létrejöttét a legtöbb népi­es magyarázat tehát a mennydörgéshez és a villám­csapáshoz kapcsolja. A Rómer által gyűjtött és már említett mennykő és Isten nyila kifejezés a legelső adatunk erre vonatkozóan. Szántay feljegyzése sze­rint „...az obsidiánok az égrengéstől származnak, s nem egyebek volnának egy-egy mennykő hulladé­kánál." (SZÁNTAY 1871.10-11.) Az obszidiánpattin­tékok keletkezésének népies magyarázatát adva máshol így ír: ezek „a lehulló lebkövek sziporkázva szétpattant darabjai." (SZÁNTAY 1871.10.) A Tisza­polgár környéki régészeti leletek ismertetése kap­csán Bender Béla is megemlíti, hogy „...Rózsa ta­nyán és Frank Károly esperes-plébános úr szőlőjé­ben, ahol a vincellér a szőlőben található, kova és obszidián szilánkokat 'égcsattanásnak' nevezte.". Ha­sonló elnevezéssel illeti a nép e tájon a lapos köve­ket is. „Ezeket 'ményköveknek' nevezi s babonás hit fűzi hozzá őket pl. egyesek azt tartják, hogy a villám­csapást oda húzza..." (BENDER 1910.4.). Ebből a le­írásból egyértelműen kiderül, hogy a csiszolt és pat­tintott kőeszközöket egyformán mennyköveknek, égcsapásnak tekinthették. Bár, mint azt a későbbiek­ben látni fogjuk, ezt az általánosítást nem lehet elfo­gadni, így például a kígyókő elnevezés általában nem a pattintott kőeszközökhöz kapcsolódhat, még­is érdemes megemlítenem itt is Györffy István Feke­te-Körös völgyi gyűjtésének egyik adatát arról, hogy a kígyó egy nagy felhőből keletkezett (GYÖRFFY 1916.82.). A Vásárosnamény melletti Nagyvarsányban az obszidiánhoz kapcsolódó mennykő (ménykőü) és Isten nyila kifejezések a 70-es évek derekán még fel­lelhetőek voltak. Hajdúsámson mellett jegyeztem fel 2 Erdei István (48 éves) közlése (Nagyléta, 1972). 3 Csiszár Árpád múzeumigazgató közlése (Vásárosnamény, 1975). 4 Hűse Imre (87 éves) közlése (Debrecen-Fancsika, 1973). 5 Hajdú Sándor (58 éves) közlése (Monostorpályi, 1973). 6 Csiszár Árpád múzeumigazgató közlése (Vásárosnamény, 1975). 7 Sándor István (49 éves) közlése (Hajdúsámson, 1972). 8 Csordás Sándor (55 éves) közlése (Konyár, 1972). 9 Csiszár Árpád múzeunigazgató közlése (Vásárosnamény, 1975). a következő beszámolót: „amikor oszt jöttek a felle­gek arról a telek felől ni, hát olyanok vótak mind, mint a feketík. Mondta oszt Jóska, hogy szedelőz­ködjünk, mert már ügyi fiit a mennykőtű, hisz itt döngött a fejünk fölött. Ne fíjj te attúl, nem lesz ab­ból semmi, mondom neki. Hanem aztán nem is vót itt egy szál eső se. No akkor láttam ott a tőkík körül ilyen köveket. Azóta se. Az én födémen ilyen még nem vót. Ne is legyík. Mert ugyina az égből jött, oszt még engem is kettéhasít a mennykőü." 7 ..-» Konyár és Tépe között a földből kifénylő kőesz­közök létrejöttének magyarázatát kívánván az „Isten ostora" kifejezést hallottam, melyhez az „égből hulló csattanások" magyarázat társult. 8 Az adatközlő sze­rint az obszidiánon lévő kagylós hasadási nyomok az égcsattanás által kiváltott repedések. Mérken a kovától az obszidiánt „varjúköröm" névvel különbözteti meg a nép; ugyanez a kifejezés „varjúkarom"-ként él Kisnamény környékén. 9 Itt bi­zonyára annak a hiedelemnek a továbbéléséről, illet­ve egy változatáról van szó, melyet Szántay Aladár 1871-ben így írt le: „...az obsidiánok a szamár kör­meiből hullottak el, s csak bizonyos átok miatt kővé változtak. Innen a köznép szamár körömnek keresz­telte el." (SZÁNTAY 1871.11.) A körömnek - mint ahogy más bőrfüggelékeknek - az elhagyására vonatkozó megfigyelések elemzése külön néprajzi tanulmány részét képezhetné. Most csupán arra a gyanítható összefüggésre kívánok rá­mutatni, mely szerint az anyarozsként ismert tömlős­gomba (Claviceps purpurea) népies neve, a varjúkö­röm és az obszidiánpattintékok már említett hasonló elnevezése között fennállhat. Ez az ergotoxint és ergotamint is tartalmazó növény a rozson nő. Régen a gabonával a szervezetbe kerülve emberben, állat­ban egyaránt különböző fokú mérgezést okozott. Az elsődleges tünet épp a bőrfüggelékek leválása volt. Nos vajon feltételezhető-e a kapcsolat a két jelenség között? E kérdés megítéléséhez ismernünk kell a Claviceps purpurea szaporodásának körülményeit. Ez a gombafajta ugyanis azáltal véteti magát észre, hogy az átlagosnál nagyobbra növő rozsszem sötét­ibolya színű. A kalászból ez kilátszik. Aratáskor le­hull a földre, majd a földbe bejutva ott áttelel, s a spórái csak tavasszal fejlődnek ki. Feltételezhető te­hát, hogy az aratáskor a homokra lehulló sötétibolya színű varjúköröm és a néphit által varjúkörömnek vagy szamárkörömnek titulált obszidiándarab hason­ló jellegű elnevezése a hasonló esztétikai élményen alapul. Különösen akkor lehet szembetűnő ez a ha­158

Next

/
Thumbnails
Contents