A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 24-26. - 1981-1983 (Nyíregyháza, 1989)

Bartha Elek: Népi vallásosság és paraszti műveltség

ták fel őket. Hogy ezt egy példával is megvilágítsam: egyes szentelmé­nyek az egyházi liturgia részét alkotják, de kiszolgáltatásuk pillanatnyi körülményei — amelyek alkalmanként a ceremóniára is hatással van­nak — már paraliturgikus jellegűek, s így „népies" színezetet öltenek. Ez a népi jelleg azonban nem külsődlegesen attribútum, hanem a funkció lényegét érinti. Ha a népi vallásiasság körülhatárolásához a teológiai képzettséget vesszük alapul — egyébként, a kultúra más szféráival is párhuzamba állítva ez tűnik a leginkább alkalmazhatónak —, olyan kritériumokat kell keresnünk, amelyek segítségével a teológiai képzettség és képzetlenség határa többé-kevésbé meghúzható. A vallásosság egyik elengedhetetlen feltétele ugyanis, hogy az egyén rendelkezzék a vallásról alkotott isme­retek valamilyen fokával. A szubjektív oldal, az individuum hite szem­pontjából ugyanakkor az már nem perdöntő, hogy ezek az ismeretek mi­lyen mértékben felelnek meg a teológia tudományosan kialakított kép­zetrendszerének. Ez valamennyi teológiával rendelkező magasvallás és bármely más, a szerveződés alacsonyabb fokán álló vallási rendszer ese­tére vonatkozik. Ha az elmúlt két évezred keresztény vallásosságánál maradunk, könnyen áttekinthetők azok a csatornák — természetesen most a teljesség igénye nélkül —, amelyek révén ezek a vallási ismere­tek megszerezhetők voltak. Az ismeretek megszerzésének — talán kissé előrevetítve koncepción­kat — két fő útját különböztetjük meg, amelyeket jobb fogalmak híján direkt, illetve indirekt módnak nevezhetnénk. Az előbbihez mindenek­előtt az írott forrásokból vagy szervezett módon (pl. hitoktatás) történő ismeretszerzés sorolható, közvetett útnak bizonyul ugyanakkor az is­meretek templomi igehirdetés és a vallásgyakorlásban való részvétel út­ján való elsajátítása. Mindkét fjolyamat eredményeként létrejön az isme­retek egy bizonyos szintje, de éppen az elsajátításból fakadóan ezek sok szempontból eltérnek egymástól. A népi vallásosságot az ismeretek döntő többségének a vallásgyakorlat útján való megszerzése jellemzi. Az ismeretszerzés egy sajátos módja a könyvnyomtatás elterjedésé­vel a széles rétegeket, paraszti és városi közösségeket egyaránt jellemző olvasás, ez azonban nem azonos az egyházi tanítások ilyen formában történő elsajátításával. Bár kétségtelen, hogy az egyházi kiadványok já­varésze az évszázadok sprán teológiailag helytálló ismeretanyagot tett közzé, de ezzel egyidőben ettől eltérő vallásos színezetű olvasmányok özöne árasztja el Európát, amelyek inkább laikus felfogást tükröznek. A különbségtételre pedig a hagyományos kultúra talaján álló néprétegek nincsenek felkészülve. \, л A vallási ismeretek megszerzésének említett főbb csatornáin át tehát kialakul az ismeretek egy olyan — igen korlátozott — készlete, amelyek alapján a hitigazságok az individuumok tudatában vallásos képzetekké rendeződnek. Ezek a bonyolult folyamatok, ha nem is lélektani oldalról, de tartalmi szempontból néprajzi módszerekkel többé-kevésbé nyomon követhetők. Említettem már, hogy a vallásosság elengedhetetlen feltételét jelentő minimális ismereteken túl a személyes hit szempontjából másodlagos, hogy a tudásanyag teológiailag mennyire helytálló. A hagyományos kul­túra hordozói a vallásukról szerzett ismereteiket is e hagyományos 121

Next

/
Thumbnails
Contents