Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Bevezetés

BEVEZETÉS. — INTRODUCTION. 367 első vaskori sírmezők típusaira emlékez­tetnek. Ugyanazon kosfejes és állatalakos csüngők hasonló karpereczek és övkap­csokkal, melyekről amazoknál szóltunk, itt is előfordulnak, de másrészt ez az első csoport is már kifejezetten a teljesen ki­fejlett vaskor formáit mutatja. Ha ugyanis bronzjait tekintjük első feltűnő jelenségül, a bronz-tőr teljes hiányát állapíthatjuk meg; a fokos előfordul ugyan és pedig sajátos ural-altáji formájában, de tokos nyélköpül kap s rendesen üresen öntik és önmaggal töltik ki; a sima körtealakú bu­zogányt is a csillagos váltja fel. A félkörű fibulát hiába keressük, de e helyett, úgy­szólván, minden közvetítés nélkül, az aláhajtott lábú fibula egy egészen sa­játos alakját találjuk. A tűk közt a négy gombos fejűek lépnek előtérbe és a tükör, vagy korongtűk helyét az an­tenna modorban hajlított végű, lemezes fejű és nagy áttört legyezőszerű lemezek­kel díszített példányok foglalják el. A tük­rök hátlapja gazdagabb díszítést mutat s ezeken már megjelent a griff kedvelt mo­tívuma. E csoportnak edényei is a vaskori formákat mutatják, de különösen jellemzi őket fényes fekete lölületük, a fenekükre alkalmazott domború bélyeg, mely legtöbb­ször körbe zárt keresztet mutat. A dőlt kereszt egyébként testük oldalán mint plasz­tikus ékítés is alkalmazásban van Elüté­seiket körülfutó hornyolatok és benyomott, dőlt, hálós sávok alkotják. Igen jellemző rajtuk a gyakran alkalmazott állatalakos fogantyú-fül. Újabb elemét képezik e sírok­nak az itt-ott előfordult faedények is, me­lyek formáikra nézve ezen csoport edé­nyeivel egyeznek. A sírmellékletek második csoportját azon tárgyak képezik, melyek félreismerhetleniil mutatják, hogy a pontusmelléki görög műipar termékei. Ezekből találunk az ed­digi publikácziókban legkevesebbet, vagyis egy-két préselt arany lemezen s egy pár nécropoles précédemment décrites; ce sont les mêmes pendeloques à tête de bélier et à figures animales, des bracelets et agrafes similaires; mais la catégorie dont nous parlons maintenant, montre déjà les formes nettement développées de l'âge du fer avancé. Si nous examinons les bronzes, nous sommes, tout d'abord, frappés par l'absence du poignard en bronze; la «hache à douille transversale» se trouve bien dans la forme ouralo-altaïque origi­nale, mais elle est munie d'une douille simple, coulée en creux et remplie d'étain; la massue lisse en forme de poire est rem­placée par la massue en étoile. Nous cherchons en vain la fibule à arc simple; sans transition pour ainsi dire elle est supplantée par une forme toute particu­lière de fibule à talon plissé. Sur les épingles les raquettes à quatre boutonsdomi­nent; les disques sont remplacés par des plaquettes courbées en antenne et par des plaquettes à jour en éventail. Les dos des miroirs montrent des ornements plus riches, parmi lesquels on rencontre le motif répandu du griffon. Les poteries montrent également les formes de l'âge du fer, mais ce qui les caractérise particulière­ment c'est la surface noire éclatante, avec l'estampe, au fond, montrant le plus sou­vent une croix entourée d'un cercle ; sur les panses on voit, en bosse, la croix de St. André. Les ornements sont formés par des nervures circulaires et des bandes de filets. Le détail caractéristique est l'anse affectant très souvent une forme d'animal. Un nouvel élément de ces sépultures est constitué par les pots en bois qui ont du reste les mêmes formes que les poteries de terre de ce groupe. L'autre catégorie du mobilier funéraire est formée par les objets qui sont mani­festement les produits de l'art grec des cotes de la mer Noire. Les publications parues jusqu'ici nous en parlent fort peu: une ou deux lamelles d'or battu et quelques

Next

/
Thumbnails
Contents