Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Bevezetés

BEVEZETÉS. — INTRODUCTION. 361 de feltűnő hasonlóságot mutatnak a cyp­rusi réz és bronz, valamint a hisszarliki, mykenei, amorgosi és olympiai bronztőrök­kel is s ugyanez a tőrforma nem ismeretlen az itáliai terramarákban sem. Mind e leletek pedig régi kultur területekről valók s min­denesetre joggal tételezik fel, hogy e te­rületek szolgáltatták az elemeket a kauká­zusi kultúrához és nem megfordítva, annál is inkább, mert a kaukázusi bronzok ékít­ményeiben is nem egy e területekre valló motívummal találkozunk, milyenek a mean­der, a svastika stb. I)e míg a leletek egyik csoportjához, melyeket a most jelzett analógiák jelle­meznek, bizonyos joggal kötötték a déli származás elméletét, addig azoknak egy másik nem kevésbbé élesen kidomborodó csoportját az ural-altáji vidékről kellett, hogy származtassák. Ebbe a csoportba kel­lett, hogy sorolják a fegyverek közül a fokosokat. Ezen nagyon is jellemző typus az ő különleges formájában, a mily nagy számban található az ural altaji területe­ken, ép oly különlegesség számba megy a délen. Az ékszerek közül az állat- ésember­alakos csüngők képeznek ily határozott karakterrel bíró csoportot, melyekről jog­gal mondja Virchow, hogy a finn-ugor területen kívül mind ez ideig egyetlen te­rületet sem ismerünk, melyről az alakos esüngőknek oly nagy száma s oly válto­zatos formái kerültek volna elő. Szibériá­tól Finnországig roppant mennyiségben ta­lálhatók, de sehol oly nagy számban s oly változatosságban mint a permi területen, lé két földrajzilag ellentétes, a valóságban azonban alighanem erős kölcsönhatásban lévő terület közé eső Kaukázus kultúrájá­ban a legváltozatosabban színezett formá­kat találunk, de még ezeknek sem vindi­kálhatjuk mindenkor a helyi származást sont similaires aux poignards de la Vieille­Chine et de la Vieille-Egypte, et présen­tent une similitude frappante avec les poignards en cuivre et bronze de Chypre ainsi qu'avec les poignards de bronze de Hissarlik, de Mycène, d'Amorgos et de l'Olympe et cette même forme n'est pas inconnue dans les terramares d'Italie. Toutes ces trouvailles proviennent de terri­toires d'une très ancienne civilisation ; 011 est en droit de supposer que ce sont ces mêmes territoires qui, loin d'avoir em­prunté, ont plutôt fourni les éléments de la civilisation caucasienne, chose d'autant plus probable, que les ornements en bronze du Caucase présentent maint motif, le méandre, la croix gainée, qui accusent l'origine de ces régions. Mais si l'un des groupes de ces fouilles, celui qui accuse les analogies plus haut mentionnées, se prête un peu à la thé­orie du rapprochement au Midi, — l'autre groupe, non moins caractéristique de ces fouilles a dû être rattaché à la région ouralo-altaïque. Il a fallu ranger dans ce dernier groupe la hache à douille trans­versale, type singulièrement caractéristique qui est très fréquent dans les régions ouralo-altaïques, et passe pour une ra­reté dans le Midi. Parmi les bijoux ce sont les pendeloques à figures animales et humaines qui appartiennent à ce groupe si nettement caractérisé el au sujet desquelles M. Virchow fait remar­quer qu'on ne les a trouvées nulle part aussi nombreuses et aussi variées en de­hors de la région finno-ougorienne. On en trouve d'énormes quantités depuis la Sibérie jusqu'en Finlande mais nulle part aussi nombreuses et variées que dans le gouvernement de Perm. Le Caucase se trouve entre ces deux régions, qui sont très éloignées l'une de l'autre mais n'en ont pas moins dû se trouver en contact réciproque, et sa civilisation prés.ente les nuances les plus diverses, mais nous ne leur pouvons toutefois assigner toujours l'origine locale. Mise ainsi en lumière, la civilisation ([ue représentent les nécropoles caucasi­46

Next

/
Thumbnails
Contents