Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Bevezetés

BEVEZETÉS. — INTRODUCTION. 337 előtt értettek a rézkori fémművesek oly fémkeverék előállításához, melyet a tökéletesebb bronzkeverék előhírnökének lehet tekinteni Minthogy az antimon előfordul a Kaukázusban termés állapotban is, valóban gondolhatnánk hasonló viszonyokra itt is, csak az a haj. hogy e területen, mint mondottuk, a megelőző rézkor emlékei (eltekintve a Zichy-gyűjteményből származó és alább ismertetendő daraboktól) eddig hiányzanak, továbbá, hogy a kaukázusi tiszta antimon tárgyak csak későbbi sírokból ismeretesek s végül, hogy oly régi cultur központok területéről is jeleztettek tiszta antimon tárgyak, a honnan a Kaukázusba való importálást könnyen tételezhetjük fel, nevezetesen babyloni és assyriai területekről.*) De mindezektől eltekintve, már csak azért sem tarthaló a Kaukázus a bronzteclmika kiindulási pontjául, mert a bronzkor emlékei eddig igen gyérek a Kaukázusból. Az odessai és moszkvai múzeumok őriznek egyes darabokat egy nagyobb bronzöntőműhely maradványait képező lelethői, mely már régebben került elő a Fekete-tenger abkházföldi partján fekvő Novo-Rossziszk környékéről. E leletben igen sok lapos vésőn és gombos végű sarlón kívül egy pár öntőrög és hasonló darabok öntésére való durva kőből faragott öntőminta volt. A lelt tárgyak typusa egy pár Dneper vidéki lelet typusára emlékeztetett. Ezen egyetlen, meglehetősen hiteles leleten kívül pusztán szórványos leletek képviselik a Kaukázusban a tiszta bronzkort és pedig lapos vésők Daghestánból, a kabard földről és az abkház földről a tilliszi és moszkvai múzeumokban, három darab szárnyas véső a tilliszi múzeumban fTápból, a Kubán völgyéből, egy kis tokos véső ugyancsak Dagesztánból és az abkház föld*) Zeilschrift für Ethnologie. Bd. XIX. p. 334. contre au Caucase à l'état natif, 011 pourrait penser cpie la situation était, ici, la même; malheureusement les monuments de l'âge du cuivre antérieur manquent dans cette région (sauf les objets de la collection Zichy que nous allons apprécier), puis les objets en antimoine pur ont été trouvés, au Caucase, dans des tombeaux d'une époque ultérieure; enfin on a relevé des objets en antimoine pur dans des centres de la culture antique, en Babylon et en Assyrie, qui étaient fort susceptibles d'avoir exporté ces objets au Caucase.*) 11 y a encore 1111 autre motif qui 11e permet pas de considérer le Caucase comme le point de départ de la technique du bronze, c'est que les monuments de l'âge du bronze sont très rares au Caucase. Les musées d'Odessa et de Moscou conservent des pièces provenant des restes d'une fonderie de bronze plus importante, fouillée aux environs de Novo-Rossisk, sur les bords abkhases de la mer Noire. Cette fouille contenait de nombreuses haches plates, des faucilles à boutons puis quelques pièces de moulage et une moule grossièrement taillée en pierre et destinée à la fabrication d'objets similaires. Le type de ces objets rappelle celui de plusieurs trouvailles de la région du Dnièpre. Sauf cette unique trouvaille assez authentique, ce ne sont que des objets isolés qui représentent au Caucase l'âge du bronze pur; ce sont des haches plates du Daghestan provenant de la Kabardie et de l'Abkhasic et conservés aux musées de Tiflis et de Moscou, trois haches à aileron provenant de la vallée du Ivottban (Ouroup) et conservées au musée de Tiflis, quelques haches à douille, de Daghestan et d'Abkhasie, 43