Lukács Ödön: Nyíregyháza… története (Nyíregyháza, Jóba, 1886)

III. Könyv: Bocskai-Bethlen-Rákóczy korszak. 1600–1753-ig. Első virágzás és hanyatlás korszaka - I. FEJEZET

— 95 — kegyelmed azért az kezeseket ez okon ne háborgassa, mert általában azt megh nem engedem, s jobbagiaimat is megh akarom oltalmazni." ') Kevés ideig tartott tehát az 1622-ik évi 29. t. czikk. hatálya, mert már ugyanezen (1631) év márez. havában Rákóczy György vezérei ifj. Bethlen István és Zólyomy Dávid Eszterházy nádor hadait Rakamaznál megverték, a Tiszán át kergették, Kállót felgyújtották

2) s bár még ez alkalommal magát a várat meg nem vehették, mind a mellett nem sokáig tarthatták e vidéket megszállva a német hadak, mert már 1634. és 1635-ben Bethlent Ecseden találjuk. Innen panaszolja be lt>:1 1634. és 1635-ben Szabolcsmegye rendei előtt Megyeri Gábort, „hogy egy Fin János nevű nyíregyházai jobbagiát Keresztút (ma Kótaj) opp id umbau a Sz entMath ias nevű sok ad a Jómban elfogatta s csakis 100 rlienus írtért akarja elbocsátani.

3) Ez ügyet megvizsgálják Laskay Miklós, Bay István, Kércsv Miklós. Lövey István, Farkas András, Rády Péter s a következő érdekes végezést hozzák. „Deliberatum est: noha az actornak allegatiója szerint az tanuk vallásából világosan ki nem tetszik, hogy az 1. cselekedte volna az violentiát az keresztúti SzentMathias nevű sokadalomban, mindamellett mivel hogy mielőtt ülik fatealja az 1. hogy ő cselekedte: ergo mi birák az actornak allegatiója szerint committaltuk az It, felhozott jobbagiot penig nem readjudikaltuk kárát költségét is az dorn, actornak meg nem Ítéltük." Ezen ítélet, apellált at ván megváltoztattatik, mivel L csak valami procatori protestatiot Íratott és deliberatiot nem vött.

4) 4) Szabolcsmegye levéltára. Fascic. 42. 2) Horváth Mihály magyarok története. V. K. 390. 1. 3) Szabolcsmegye levéltára. Fascic. 52. nro. 11. 4) Szabolcsmegye levéltára. Fascic 52. nro. 11.