Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

r Elnök: Es reggelig volt letartóztatva ? Tanu: Reggelig voltam a törvényházban. Róka pandúr és Karanczay voltak ott nálam. En magam kértem, mert soha sem háltam szobában magam, hát a pandúr bejött és ott hált. Reggel fél 10-ig ott voltam, akkor bevittek más szobába, Yay csendbiztos vitt be, ott bezártak és két ajtót is rám zártak. Kértem, ne tessék bezárni, nem szököm el, de azt mondták, ennek ugy kell lenni s ott voltam délután 2 vagy 3 óráig, mig minden tanu ki lett hallgatva. Akkor behitt a vizsgáló biró és mondott olyan beszédet, hogy ha én valakinek merek ebből a kihallgatásomból, csak egy szót is mondani, tudjam meg; hogy azonnal pandúrt küld értem és elzárat. Elnök: Kimondta ezt? Tanu: A vizsgáló biró. Annyira megfélemlített, hogy mi­kor azon nap délután vagy más nap oda jött egy tudakozó és kérdezte; Lefkovics ur hallottam be volt zárva, mondja meg mi történt, azt mondtam: kérem nagyon sajnálom, ha erről az ügyről akar beszélni, én itt hagyom a szobában és nem szólok. Miért? Nem szabad beszélnem. Nem is beszéltem egy szót sem. A tudakozó elment és ismét visszajött. Azt mondta már, tudom mi történt. Erre a beszédre én még jobban megijedtem és fel­mentem a bíróhoz: engem igen faggat egy tudakozó; fogassa el, mert hát ha meg tud valamit és azt mondja, hogy én mond­tam és a vizsgáló biró elzárat engem. Itt van a helyettes biró, ő is tudja. Elnök: (Tóth Györgyhöz) Tud maga erről valamit? Tóth György: Annyit tudok, hogy ott voltak kihallgatás­kor, de én nem voltam mindig a szobában; mert én szólítottam be azokat, akiket kihallgattak és a mikor kint jártam, azután is volt sokszor valami kevés beszéd. Elnök; Hát az elzáratásról tud valamit? Tóth: Arról tudok. Elnök: Mi czélból volt elzárva? Tóth: Abból az okból, mert a vizsg. biró ur midőn kér­dezte, Lökre mi szándékkal ment, mikor nem volt rá semmi szüksége; ő nem mondta meg, azután nem mondott meg min­den helyet, a hol volt. Ebből az indokból tartóztatták le, hogy talán akkor, tudomása van valamiről. Szeyffert: Szidásról tud valamit? Tóth: Szidásra nem emlékszem, csak dorgálta. Szeyffert: A dorgáló szavakra nem emlékszik? Tóth: A szavakra nem emlékszem, csakhogy keményen szólt, hogy azt miért nem mondta meg, mikor Grosznál volt és még egy másik zsidónál is bent volt. Azt elfelejtette Lefkovics ur megmondani, Seres Gyula pedig meg mondta, mert együtt mentek be. Eötvös: Ön előtt az a birói végzés, melylyel le lett tar­tóztatva, kihirdettetett-e? Tann: Nem, annyiból nem mondom, mert hazudni egy szót se akarok, mikor elmúlt a kihallgatás este felé, addig is le voltam tartóztatva, hát mondta a vizsgáló biró ur, hogy maga le van tartóztatva. Ennyiből ki volt hirdetve. Eötvös: írásbeli végzés ön előtt nem hirdettetett ki? Tanu: Nem. Eötvös: Mikor, mely óra-tájban lett ön letartóztatva ? Tanu: Mondom akkor tudtam meg, amikor be volt végezve a kihallgatás. Eötvös: Déltájon vagy este? Tanu: Délután, este felé. Eötvös: Mert itt az iratok közt van egy végzés, melyben az ön letartóztatása jun. 3. esteli 8 órakor rendeltetett el. Tanu: Nem tudom kérem, lehet, mert este felé volt az idő, nem tudom biztosan az órát, hogy hány óra volt. Eötvös; Másnap mikor lett szabadon bocsátva? Tanú; Mikor az egész kihallgatás, szintén délután 3—4 óra tájban. Éötvös: Mert itt egy végzés van, mely jun. 4-én d. u 1 órakor kelt, mely szerint ön szabadon bocsáttatni rendeltetik. Nem akkor lett szabadon bocsátva? Tanu: Több volt már akkor kérem. Eötvös: Az ebédjét hol ette meg? Tanu: Sehol kérem, nem kellett nekem enni. Hanem, hogy elmúlt már jóval az ebéd, az bizonyos. Eötvös: A szabadon bocsátási végzés ki lett-e hirdetve ön előtt, vagy csak eleresztették. Tanu: Behívtak, mikor már senki sem volt ott, minden tanu eltávozott, csak Egressi Nagy László tek. ügyész ur és a vizsgáló biró ur voltak és mondom evvel a szavakkal elbo­csátott. Eötvös: Nem jelentette önnek, hogy apellálni akarja a letartóztatását? Tanu: Nem. Eötvös: Figyelmeztette-e a vizsgálóbiró, hogy önnek joga van apellálni? Tanu: Nem. Eötvös: Hát az ügyész? Tauu: Az sem. Eötvös; Emlékszik-e, hogy az ügyész is jelen volt? Tanu: Emlékszem. Eötvös: Azon végzésben, melylyel ön letartoztatott, ax foglaltatik, hogy Lefkovics Bernát alaposan gyanúsítható, hogy az álhulla előállitásábani résztvétel által a vizsgálat meghiúsí­tására bűnpártolást követett el. Intéztetett-e önhöz kérdés, hogy az álhulla csempészetében ön is részt vett-e? Tanu: Nem. Eötvös: Minn alapszik hát a vizsgálóbírónak ez a végzése? Tanu: Én nem tudom kérem. Eötvös: Önnel nem lett-e közölve ez a végzés? Tanu: Nem. Eötvös: Sohasem ? Tauu: Sohasem. Eötvös: Hogy a hulla csempészetében ön is bűnrészes, nem lett ilyen végzés önnel közölve? Tanu: Sohasem, nem emlékszem. Kaptam most utoljára 5 vagy 6 árkust, hogy fel vagyok mentve valami alul, de egyebet sohse kaptam semmit. Eötvös: Mi nz? Eluök: „A vád alá helyezési határozat. Tanu: Én az előtt sem tudtam, hogy talán vád alá va­gyok helyezve, csak az újságban láttam egyszer, hogy fel vagyok mentve. Friedman: Mondja meg, mikor ment be a falu házába? Hivták-e idézettel vagy mindjárt oda vezették? Tanu: Felhivattak a kis biróval. Friedman: Mely időtájban jelent meg ott? Tanu: Délelőtt. Friedman: És igy másnap délutánig vagy estig volt ott? Tanu: Nem voltam ott. Arra már nem emlékszem egé­szen, de haza mentem az első nap; azonban délután került reám a kihallgatás, akkor az első napon. Friedman: Hát arra emlékszik, hogy délben otthon volt-e vagy sem ? Tanu: Arra nem emlékszem. Friedman: Arra azonban fog emlékezni, hogy körülbelül melyik órában bocsátották azután haza másnap? Tanu: Mondom, ugy két-három óra tájban délután. Az bizonyos, hogy délután. Friedman: Hát akkor este, mikor ott hált, vagy más nap reggel vagy délben nem intézkedett a biró ur az iránt, hogy hozathat magának eledelt? Tanu: Igenis mondta a vizsgáló biró ur, hogy hozathatok eledelt és ágyat. Friedman; Kérdésem nincs több, csak az az alázatos ké­résem volna a tek. törvényszékhez, hogy méltóztassék felolvas­tatni azt a végzést, illetőleg jegyzőkönyvet, a melynél fogva tanu le volt tartóztatva. Nagyon kíváncsiak vagyunk tudni, hogy micsoda okok alapján lehetett az illetőt letartóztatni. Tanu: Én azután megint Lökre hivattam, nem tudom minek; ott egy-két szót intéztek hozzám és ezután egy-két órát állottam a kapu alja alatt, azután felültettek a szekérre és azt mondták, hogy ne merészeljek semmi képpen Lök-felé menni, hanem egyenesen haza. Heuman: Mikor történt ez? Tauu: Ez történt csütörtökön, ha jól emlékszem. Akkor a héten, mikor kihallgattak keddi nap volt és ez csötörtökön 9 órakor volt. Heuman: Micsoda kérdést intéztek magához ? Tanu: Hogy hol voltam, hol jártam, de igen szépen be­széltek velem. Heuman: Mikor volt ez ? Tanu: Ha jól emlékszem, mikor a hulla kihúzatott, azon idő tájban. Heuman: Hát maga mit felelt? Tanu: Azt, hogy nem jártam sehol. Heuman : És vettek-e fel jegyzőkönyvet ? HHHI^HH^P

Next

/
Thumbnails
Contents