Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

Király István Szabolcs: A Gépállomás (Betekintés a Somogy Megyei Állami Mezőgazdasági Gépüzem történetébe [1948–1967])

BETEKINTÉS A SOMOGY MEGYEI ÁLLAMI MEZŐGAZDASÁGI GÉPÜZEM 505 TÖRTÉNETÉBE (1948—1967) tal ... azt köteles tudomására hozni a gépállomás párt­titkárának, pártvezetőségének, hogy a segítséget vil­lámgyorsan meg tudja kapni, és állandó népnevelő munkán keresztül serkentse a dolgozókat a jó minősé­gi és mennyiségi munkára." Minden aktuális gazdasági és politikai feladat előkészítésébe bevonták őket, pl. a termelőszövetkezetek szervezésébe, a különféle me­zőgazdasági munkák szükségességének elmagyará­zásába, a begyűjtés agitációjába, a kultúrmunka, ünne­pek, évfordulók, munkaversenyek, felajánlások stb. ko­ordinálásába. Népnevelők működtek a brigádokban, az adminisztratív területen, s a műhelyekben. E feladatra az ott dolgozók közül a pártszervezet bízta meg az ar­ra érdemeseket, többségük párttag is volt. 1952. márci­usában, a megyei hálózatban, 261 népnevelő serény­kedett. 65 Az osztályharc éleződésének időszakában a politikai vezetés számíthatott a népnevelőkre. 1951­ben a 21 gépállomásról 18 fő „ellenséges elemet" távo­lítottak el, négy igazgatót, öt mezőgazdászt, négy főgé­pészt és öt könyvelőt. Különösen ébernek kellett lenni a jugoszláv határhoz közeli gépállomásokon. Szüksé­gesnek tartották a népnevelők bevonását is az agitáci­ós munkába: „... hogy ez által visszaverjük mindazokat a provokációs rémhíreket, amelyek átszivárognak a ha­táron." 66 Még hosszú ideig (gyakorlatilag 1962-ig) szüksé­gesnek tartották a termelőszövetkezeti csoportok, illet­ve a termelőszövetkezetek szervezését és megerősíté­sét különböző módon akadályozó kulákok, a volt rend­szer „deklasszált elemei" és a helyi „klerikális reakció" elleni permanens harcot. A rendszerint alacsony telje­sítmények értékelésekor a politikai helyettesek a lema­radás okaként gyakran hivatkoztak a helyi reakció ak­namunkájára, s a „fokozódó nemzetközi osztályharc­ra." 67 A politikai osztály, s így a megyei vezetés, informá­cióit körlevelek, kérdőívek, jelentések, munkajelenté­sek (bejelentések, feljelentések, hangulatjelentések), értekezletek és személyes tapasztalatok segítségével szerezte be. A megyei politikai osztály 1950. szeptemberében kelt körlevele egyértelművé teszi a gépállomások poli­tikai szerepét a termelőszövetkezetek szervezésében. Néhány kérdés e körlevélből: 1. A pártszervezet kommunista népnevelő csoport lét­száma: ... fő 2. Hányan vesznek részt ezek közül rendszeresen szervezett termelőszövetkezet fejlesztési agitációi­ban? ...fő 3. Hány előkészítő bizottság működik körzetük terüle­tén? ... db 4. Ebből hányat alakított a gépállomás pártszervezete? ....db 5. Hány új termelőszövetkezeti csoport alakult a kör­zetben? ... db 6. Ebből hányat alakított a gépállomás pártszervezete? ...db E pártszervezetnek természetesen a „demokratiku­san" választandó termelőszövetkezeti csoport (tszcs) vezetőinek kijelölésénél is szavuk volt. 68 A gépállomások és a termelőszövetkezetek szoros politikai kapcsolatára utal a következő kérdőív is, amelyből három kérdést idézünk: 7. „Ki van-e építve a termelőszövetkezetek felé a ter­melőszövetkezet pártszervezetét segítő aktívahálózat, ez hány főből áll?" 10. „A politikai helyettes, hány fő ellenséges elem eltá­volításában, vagy leleplezésében nyújtott segítséget a termelőszövetkezeteknek?" 12. „A termelőszövetkezetben tartott politikai oktatás­hoz hány propagandistát adott a gépállomás?" De a párt arra is kíváncsi volt, hogy hány termelő­szövetkezetben van brigádszállás, milyenek ezek, kap­nak-e meleg ételt az ott dolgozók?... stb. 69 A korszak jellegzetes politikai terméke a hangulatje­lentés. 1950-ben hetente kellett — általában megadott szempontok szerint — a gépállomás és környékének hangulatáról jelentést tenni a politikai helyettesnek. Ezek általában a központi politikai döntések visszhang­ját, fogadtatását továbbították a felsőbb szerveknek. Az FM ÁMG Főigazgatóság politikai osztálya Rákosi 1951. december 1-i rádióbeszédének visszhangjára volt kí­váncsi. Elrendelték, hogy valamennyi gépállomási dol­gozó vegyen részt a meghallgatásban, s annak hangu­latáról a megyei központok sürgősen adjanak jelentést. A beszéd szombati napon este 7 órakor kezdődött. 70 A főigazgatóság politikai osztálya rendszeresen ki­küldött körlevelek útján is informálódott a gépállomás­ok aktuális tevékenységéről. Kíváncsi volt arra, hogy milyen a hangulat a termelőszövetkezetek és a gépál­lomások dolgozói között a betakarítás során, milyen módszerekkel igyekszik az ellenség a betakarítás mun­káit gátolni stb. De megszabta a megyei központok leg­fontosabb feladatait is a kampánymunkák során. Az 1953-as aratás során elvárták annak időbeni megszer­vezését, a szemveszteség minimumra való csökkenté­sét, a kombájn aratás népszerűsítését, a Bredjuk-féle (szovjet) gyorscséplés bevezetését, a betakarítási bé­keverseny megszervezését. 71 Az információk összegyűjtésében, rendszerezésé­ben, megfogalmazásában és leírásában döntő szerep hárult a gépállomások politikai helyetteseire. Ez a fel­adat meghaladta többségük képességeit, baj volt a fo­galmazással és baj volt a helyesírással. A jelentésekben rendre visszatérnek a központi „lózungok", hiszen igye­keztek a felsőbb elvárásoknak eleget tenni. Nem vélet­lenül hívta fel az FM ÁMG Főigazgatósága a megyei központok politikai osztályvezetőinek figyelmét arra, hogy a nyáron (1953) a gépállomások politikai helyette­sei végezzék el az általános iskola 7. és 8. osztályát — akiknek ez nincs meg. Különösen azok, akik magasabb funkcióba, vagy iskolába számításba jöhetnek. 72

Next

/
Thumbnails
Contents