Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

K. Zoffmann Zsuzsanna: Őslakosok és bevándorlók a neolitikus és rézkori Kárpát-medencében az embertani adatok alapján (A Somogy megyében újonnan feltárt Badeni temetők Penrose-analízise)

128 К. ZOFFMANN ZSUZSANNA sem észlelhetőek, így nem valószínű, hogy adataikkal az eredményekre bármilyen befolyással lennének. Ugyanakkor a korábi elemzések során a sorozatokba bevont Cotofeni, illetve Kostolaci leletek (ZOFFMANN 1992, stb) az elemzésből ezúttal kimaradtak. Némely lelőhely Badeni temetkezéseinek embertani leletei ugyancsak kimaradtak a sorozatokból, az innen szár­mazó koponyák ugyanis metrikus adatfelvételre nem voltak alkalmasak (Ordacsehi-Bugaszeg), a méretek közöletlenek maradtak (VLĈEK 1953: Nitriansky Hrádok). íly módon a (Boleráz-) Badeni népességet reprezen­táló embertani leletanyag mennyisége jelentősen meg­nőtt, s lehetőség nyílt arra is, hogy a csupán, illetve döntően az alsónémedi temető alapján nyert korábbi feltevés a népesség délkeletről való származását illető­en, most már kontroll-sorozatokkal megerősítést nyer­jen, vagy netán megcáfolódjon. A Penrose-analízis cél­jaira, három párhuzamos Badeni sorozatot lehetett ki­alakítani (1. táblázat): Budapest környéke (14 férfi, 6 nő): 1. Alsónémedi (NEMESKÉRI 1951: 12 férfi, 5 nő), 2. Budapest-Andor u. (NEMESKÉRI 1956: 1 férfi), 3. Budapest-Káposz­tásmegyer-Farkaserdő (ZOFFMANN 1987—88: 1 férfi, 1 nő); Balaton-vidék (13 férfi, 15 nő): 1. Balatonlelle­Felsőgamász, M7/S-17 (ZOFFMANN, SMK jelen kötet: 5 férfi, 2 nő), 2. Balatonlelle-Országúti dűlő, M7/S-16 (ZOFFMANN, közöletlen: 2 nő), 3. Balatonöszöd­Temetői dűlő, M7/S-10 (ZOFFMANN, SMK jelen kötet: 4 férfi, 7 nő), 4. Balatonszemes-Szemesi berek, M7/S­13 (ZOFFMANN, közöletlen: 1 férfi), 5. Kaposújlak­Várdomb, 61-es elkerülő, 29. Ih. (ZOFFMANN, közölet­len: 3 férfi, 4 nő); Egyéb lelet (10 férfi, 11 nő): 1. Baja-Dózsa Gy.u.233. (FARKAS 1975: 1 férfi), 2. Leobersdorf (TESCHLER-NICOLA— SCHULTZ 1984: 1 férfi, 1 nő), 3. Lichtenwörth (TESCHLER-NICOLA— SCHULTZ 1984: 3 férfi), 4. Kamenin-Kiskukoricás (JAKAB 1980), 5. Moravicany (STLOUKAL 1982: 1 nő), 6. Muzla­Cenkov-Vilmakert (VONDRÁKOVÁ 1985: 1 nő), 7. Palotabozsok (NEMESKÉRI 1956: 1 nő), 8. Pécs­Hőerőmű (ZOFFMANN 1998: 1 férfi, 1 nő), 9. Pécs­Vasas (ZOFFMANN, közöletlen: 1 nő), 10. Szentes­Nagyhegy (NEMESKÉRI 1956: 3 férfi, 1 nő), 11. Zillingtal (KRITSCHER 1985) A Penrose-analízis eredményei két kérdésre kell vá­laszt adjanak: a) van-e Penrose-kapcsolat a Badeni populáció és Kár­pát-medence más rézkori illetve neolitikus népessé­ge között ? b) van-e Penrose-kapcsolat a Badeni populáció és a Kárpát-medencével szomszédos területeken élt neolitikus vagy rézkori népességek között ? Az első esetben a szignifikáns Penrose-azonosság a Badeniek autochtonitását, a második esetben a szig­nifikáns azonosság viszont a Badeni népcsoportoknak területünkre való bevándorlását bizonyítaná és földraj­zilag eredetük esetleges térségére utalhatna. A vizsgálati anyag és módszer A fent vázolt szempontok szerint a fentebb már fel­sorolt legfontosabb koponyaméretek a vizsgálatba be­vont sorozatok, az adott népcsoportokat reprezentáló férfi és az ALEKSEJEV—DEBEC (1964) módszere sze­rint standardizált női koponyaméretek atlagainak ösz­szevonásával kerültek kialakításra. A szignifikancia ha­tára ezúttal is a C R 2 < 0,166 értéknél került megvonás­ra, ami P > 99,5%-os valószínűségnek felel meg. Az analízisbe az alábbi sorozatok kerültek bevonásra: A — Kárpát-medence (II— III. táblázat): LLepenski Vir kultúra (ZOFFMANN, közöletlen: Le­penski Vir, Vlasac); 2. Starĉevo kultúra (ZOFFMANN, közöletlen: Ajmana­Mala Vrbica, Divostin, Lánycsók, Lepenski Vir, Vinĉa, Viziĉ-Golokut, Vörs-Máriaasszonysziget, Zla­tara kod Rumé); 3. Körös (+ Cris) kultúra (ZOFFMANN, közöletlen: Csorvás-Orosházi útfél, Deszk-1. olajkút, Déva­ványa-Barcéi kishalom, Endrőd, Hódmezővásárhely -Bodzáspart, Hódmezővásárhely-Kotacpart-Vata ta­nya, Maroslele-Pana, Szarvas(23)-Egyházföld, Szarvas(8)-Szappanos, Szolnok-Szanda-Tenyő­sziget-Dersi gát, Vaskút-Hieslkert + Bedeháza-Sf. Gheorghe, Bírlad, Gura Baciului, Ostrovul Corbului, Solca); 4. Középeurópai Vonaldíszes kerámia (ZOFFMANN 1984: Henzing, Kleinhadersdorf, Nitra-H.Krskany, Rutzing); 5. Klasszikus Alföldi + Bükki Vonaldíszes kultúra (ZOFFMANN, közöletlen: Békés-Déló, Felsővadász­Várdomb, Mezőberény-Laposi kertek alja, Miskolc­Büdöspest, Miskolc-Hillebrand bg., Ŝariŝske Micha­lany, Tiszavasvár-Köztemető, Vadna, Zaránk); 6. Aszód-Papiföldek, Lengyeli kultúra (ZOFFMANN, közöletlen); 7. Mórágy B-1, Lengyeli kultúra (ZOFFMANN, közölet­len); 8. Dél-dunántúli Lengyeli kultúra (ZOFFMANN 1984: Lengyel, Pári-Altacker, Villánykövesd, Zengővár­kony); 9. Tiszai kultúra (ZOFFMANN, közöletlen: Ciĉarovce, Deszk-Ordos, Hódmezővásárhely-Gorzsa-Czukor major, Hódmezővásárhely-Kökénydomb, Hódmező­vásárhely-Kökénydomb-Kapocsi tanya, Hódmező­vásárhely-Kökénydomb-Vörös tanya, Megyes-bod­zás, Mezőtúr-Szentmiklószúg-Berettyópart, Öcsöd­Kováshalom, Szegvár-Tűzköves, Szerencs-Takta­földvár, Vésztő-Mágori halom); 10. Hrtkovci-Gomolava, Vinĉa kultúra (ZOFFMANN 1986—87); 11. Bodrogkeresztúri (+ Hunyadihalmi) kultúra (ZOFF­MANN 1991: Hajdúszoboszló, Hódmező-vásár-

Next

/
Thumbnails
Contents