Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

K. Zoffmann Zsuzsanna: Őslakosok és bevándorlók a neolitikus és rézkori Kárpát-medencében az embertani adatok alapján (A Somogy megyében újonnan feltárt Badeni temetők Penrose-analízise)

ŐSLAKOSOK ÉS BEVÁNDORLÓK A NEOLITIKUS ÉS RÉZKORI 129 KÁRPÁT-MEDENCÉBEN AZ EMBERTANI ADATOK ALAPJÁN hely-Kotacpart, Konyár, Magyartés, Nosa-Biserna obala, Pécel-Faiskola u.10., Szentes-Kistőke-Szegi tanya, Szentes-Teés + Tiszaluc-Sarkadpuszta, Vajska-Baba Sivaĉka); 12. Budapest-környéki Badeni sorozat (ZOFFMANN, közöletlen, vö. fentebbi felsorolás); 13. Balaton-vidéki Badeni sorozat (ZOFFMANN, közö­letlen vö. fentebbi felsorolás); 14. Egyéb Badeni leletek sorozata (ZOFFMANN, közö­letlen vö. fentebbi felsorolás). В — Közép-Európa 1. Csehországi Vonaldíszes kerámia (ZOFFMANN 1984), 2. Bruchstedt, Vonaldíszes kerámia (BACH 1978), 3. Németországi és elzászi Vonaldíszes kerá­mia (RIQUET 1970), 4. Sondershausen, Vonaldíszes kerámia (BACH 1978), 5. Brzesc Kujawski, Jordanov kultúra (WIERCINSKI 1973), 6. Schonstedt, Walter­nienburg-Bernburg kultúra (BACH—BACH 1972), 7. Csehországi Zsinegdíszes kerámia (CHOCHOL 1964), 8. Németországi Zsinegdíszes kerámia (BACH 1966), 9. Lengyelországi Zsinegdíszes kerámia (WIERCINSKI 1973), 10. Ztota kultúra (WIERCINSKI 1973); С — Északkelet-, Kelet-Európa 1. Baltikumi Fésűsgödrös kultúra (DEBEC 1973), 2. Lengyelországi Gömbamforás kultúra (WIERCINSKI 1973), 3. Balanovo kultúra (DEBEC 1973), 4. Fatja­novo kultúra (DEBEC 1973), 5. Tripolje kultúra (DEBEC 1973), 6. Bilcze Zlote, Tripolje kultúra (WIERCINSKI 1973), 7. Dereivka, Dnjepro-Donjec kultúra (ZINEVIĈ 1967), 8. Volnoje, Dnjepro-Donjec kultúra (SURNINA 1961), 9. Vovnigi, Dnjepro-Donjec kultúra (ZINEVIĈ 1967), 10. Srednji Stog 2. kultúra (ZINEVIĈ—KRUC 1968), 11. Romániai Okkersíros kultúra (SCHWI­DETZKY1978); D — Délkelet-Európa és Anatólia 1. Cemavoda, Hamangia kultúra (NECRASOV —CRISTESCU—BOTEZATU—MIU 1982), 2. Cernica, Boian kultúra (NECRASOV 1986), 3. Ruse, Gumelnica kultúra (BOEV 1972) 4. Nea Nikomedeia, neolitikum (ANGEL 1973), 5. Görögországi neolitikum és EH peri­ódus (ANGEL 1944), 6 Trója I—V. réteg, neolitikum (ANGEL 1951), 7. Közép- és Kelet-anatóliai chalkoli­tikum (ANGEL 1951). A fenti felsorolás szerint a Penrose-analízisbe ösz­szesen 42 sorozat került bevonásra, területileg legtöbb a Kárpát-medencéből és legkevesebb a délkeleti tér­ségből. A felsorolás sok helyen foghíjas, térben és idő­ben is jelentős hiatusok figyelhetőek meg, ezeket azon­ban jelenleg még nem lehetséges kitölteni, nagy terüle­tekről és jelentős időszakokból hiányzanak ugyanis az embertani sorozatok (Erdélyből, vagy a Balkán közép­ső és nyugati részéről pl. egyetlen sorozat sem ismert), s így kényszerűségből igen fontos kultúrák, népessé­gek egyelőre még hiányzanak az összehasonlításból. A 3. táblázat a három Badeni sorozatnak a többi soro­zattól való általánosított nagyság + forma távolságait tartalmazza (C R 2-értékek) a vizsgált sorozatok területi megoszlását követve. Mivel a Penrose-analízis természetéből fakadóan a vizsgálatkor valamennyi sorozat egymás közötti távol­ságának meghatározására sor kerül, az elemzés ered­ményei egyben a Kárpát-medence többi sorozatának Penrose-kapcsolataira is rávilágítottak, utalva az e so­rozatok által képviselt egyes népcsoportok egymáshoz való nagyság + formabeli azonosságára, közelségére, vagy éppen távolságára is. Ezen eredmények hossza­dalmas számszerinti felsorolásánál azonban a soroza­tok szerteágazó kötődéseit, s az ezek nyomán kialaku­ló csoportosulásaikat sokkal látványosabban és átte­kinthetőbben ábrázolják a C R 2-értékek alapján meg­szerkesztett dendogramok, habár ezek időnként, nagy számú sorozat bevonása esetén — a módszer termé­szetéből fakadóan — torzításokat is eredményezhetnek. Ennek kiküszöbölésére külön-külön dendogram készült egyrészt csupán a Kárpát-medencei sorozatok, más­részt ezek és a három fő földrajzi csoport sorozatainak C R 2-értékei alapján, annak reményében, hogy a meg­szerkesztett dendogramok Kárpát-medence más neoli­tikus-rézkori népcsoportjának eredet-kérdéseihez is adatokat szolgáltathatnak. A Penrose-analízis eredményei A megadott földrajzi egységek szerint a jelen cikk mellékleteként négy dendogram szerepel, melyek elő­ször is Kárpát-medence neolitikus és rézkori sorozatai (A csoport), másodszorra Kárpát-medence és Közép­Európa (A és В csoport), harmadszorra Kárpát-meden­ce és Északkelet—Kelet-Európa (A és С csoport), végül pedig Kárpát-medence és Délkelet-Európa + Anatólia (A és D csoport) sorozatainak kötődéseit mutatják. A dendogramokon belül az egymással szignifikánsan azonos, illetve egymáshoz hasonló sorozatok csopor­tokba, ún. clusterekbe tömörülhetnek, s ezek a clus­terek feltehetően genetikai kapcsolatokra utalva, bizo­nyos mértékben az adott népcsoportok eredetkérdésé­nek megválaszolásához járulhatnak hozzá. A — Kárpát-medencei sorozatok Kárpát-medence 14 neolitikus és rézkori sorozata a dendogramon két clusterbe tömörül. Az un. „A" clustert a Közép-európai VK, három sorozat a len­gyeli kultúrából, a Tiszai, a Vinĉa valamint a Bodrogkeresztúri kultúrák sorozatai alkotják, melyek egymáshoz való kötődése kifejezetten szignifikáns, míg kapcsolatuk a másik, kisebb clusterrel messze a szignifikancia-határon túlra esik. Ez utóbbiban a három Badeni, a Körös(+Cri§) és a Starĉevo sorozatok talál­hatók, olyanok, mellyekkel kapcsolatban régészeti hi­potézisként erős déli-délkeleti komponens bevándorlá­sa is felmerült. A két tömbből a Lepenski viri és a Klasz­szikus AVK + Bükk sorozatok kimaradtak, e kettő sem a clusterekkel, sem egymással nem mutat szignifikáns kötődést.

Next

/
Thumbnails
Contents