Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Henkey Gyula: Segesdi magyarok etnikai embertani vizsgálata

SEGESDI MAGYAROK ETNIKAI EMBERTANI VIZSGALATA 83 22 23 24 nemcsak a hazai, hanem a külföldi kutatók számára is betekintést nyújthat olyan problémák mérlegeléséhez, melyek a Szovjetunió területén elsősorban Magyarországon tanulmányozhatók. Mig azonban Natishvili és Abdushelishvili

38 a kaukázusi változatról a kevert formákkal együtt adtak leírást, mely többnyire ráillik minden második délkelet-európai és törökországi férfire, az én tanulmányaimban e változat leírásán kívül a képek és az egyéni méretek is megtalálhatók.

3940

'

4142 E téma tanulmányozásához jó segítséget nyújtott nekem Enginalev négy török községre vonatkozó tanulmánya,

43 elsősorban a táblázatok, a fényképtáblák és az észlelt főbb jellegegyüttesek leírása. Bár Enginalev a vizsgált törökök középázsiai eredetű jellegegyütteseit nem ismerte fel, a dinárit és az alpit pedig jelentősen túlértékelte, az előázsiait viszont alulértékelte, de a középázsiai, kaukázusi és magyarországi adatok figyelembe vételével a típusok és változatok átértékelését el lehet végezni. 1. A klasszikus dinári típus markáns formában egyetlen képekkel bemutatott egyénnél sem észlelhető, dinaroid is csak egy van, az is az európai részen (Edirne 7. kép). Az anadolid-dinaridként jelölt típus leírása inkább azokkal azonosítható, akiknél részben a