Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)

Honti Szilvia: Későbronz-kori kincslelet Nagyberki-Cseh-rétről

44 HONTI SZILVIA a nagyberkihez hasonlóan kettős, végnélküli huzalból készült ékszerek körébe tartoznak. Spirálhuzalokat már a rézkortól kezdődően használnak nyaklánc osztótagként vagy ruhára varrt díszként. A későbronzkori sír- és raktárleletekben sem ritkák. Kultúrához, korhoz nem köthető leletek. A Nagyberki-Cseh-réten előkerült lelet bronz tárgyainak megfelelőit tehát a HA korszak első felére keltezhető depot-leletekben találhatjuk meg, azaz a kurdi horizontban. Közülük egyes típusokról - így a pillangószárny-alakú díszlemezekről, az üreges karperecek lemezből kalapált és öntött változatairól - megállapíthatjuk, hogy dél-magyarországi és észak-horvátországi műhelyekben készülhettek. Ezen a területen a HA korszak első fele az urnamezős kultúra virágkora, a lelőhelyek zöme ebbe az időszakba tartozik. A nagyszámú bronzlelet pedig, melyekben helyi készítésű saját bronztípusok is vannak, a regionális bronzipar fejlettségéről tanúskodik. Jósa 1963-64 Jósa A., Bronzkori halmazleletek (Kemenczei T. értékelésével) JAMÉ 6-7 (1963-64) 19-46. o., I-LXXIII. t. Kemenczei 1975 Kemenczei T., Beszámoló a nagyberki-szalacskai 1974. évi ásatásról. SMK 2 (1975) 163-171. o. Költő 1982 Költő L, Avar kori bronztárgyak röntgenemissziós analízise. SMK 5 (1982) 5-68. o. Mészáros 1971-72 Mészáros Gy., A nagyvejkei későbronzkori kincslelet SZBÁMÉ 2-3 (1971-72.) 19-66. Mészáros 1975-76 Mészáros Gy., Későbronzkori kincslelet Regöly-Kesziállás dűlőről. SZBÁMÉ 6-7 (1976-77) 61-72. o. Mészáros 1977-78 Mészáros Gy., Későbronzkori kincslelet Dombóvár-Szarvasd pusztán. SZBÁMÉ 8-9 (1977-78) 3-22. o. Mozsolics 1973 Mozsolics A., Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forró und Ópályi. Budapest 1973 A Nagyberki-Cseh-réti lelet, eltérően a zömében raktárleletként meghatározható többi kurdi típusú depot-tól ép tárgyakat tartalmaz, feltehetően egy személy viseleti tárgyait, ékszerkészletét. Viseleti darabnak (ruha- vagy övdísznek) kell tartanunk a pillangószárny-alakú díszlemezeket is, mivel a lelet többi tárgya (öntött-, lemezes- és huzalkarperecek, spirálhuzalok) biztosan ékszer, illetve ruhadísz volt. El kell tehát vetnünk, hogy ezek falerák - lószerszámdíszek - lennének. A nagyberkihez hasonló a Zalaszentmihály-pötrétei lelet, melyben Müller R. (1972, 59-73. o.) megállapítása szerint női viselethez tartozó tárgyak voltak. A leletet Müller R. a kurdi leletek közé sorolja, Mozsolics A. (1985, 215-216.0.) azonban fiatalabbnak tartja és a gyermelyi horizontra keltezi. Mindkét lelet esetében feltehető, hogy nem depotleletről van szó. Mozsolics 1981 Mozsolics A., Der Goldfund von Várvölgy-Felsőzsid. Studien zur Bronzezeit, Festschrift für W. A. von Brunn, 1981, 299-308. o. Mozsolics 1985 Mozsolics A., Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte von Aranyos, Kurd und Gyermely. Budapest 1985 MRT3 Magyarország Régészeti Topográfiája 3. A devecseri és a sümegi járás. Budapest 1970. Müller 1972 A pötrétei későbronzkori kincslelet. VMMK 11 (1972) 59-73. o. Szathmári 1982 Szathmári I., Újabb aranyleletek a Magyar Nemzeti Múzeum őskori gyűjteményében. FolArch 33, 1982, 108-112. o. Vinski-Gasparini 1973 Vinski-Gasparini, Ks., Kultúra polja sa zarama u Sjevernoj Hrvatskoj. - Die Urnenfelderkultur in Nordkroatien. Zadar 1973 Wosinszky 1896 Wosinszky M., Tolnavármegye az őskortól a honfoglalásig Ml. Budapest 1896 RODALOM