Somogyi Múzeumok Közleményei 9. (1992)
Honti Szilvia: Későbronz-kori kincslelet Nagyberki-Cseh-rétről
KÉSŐBRONZ-KORI KINCSLELET NAGYBERKI-CSEH-RÉTRŐL 45 FÜGGELÉK Költő László-Kis-Varga Miklós A Nagyberki-Cseh-réti kincslelet analízise A kincslelet tárgyainak analízisét 1983-ban végeztük el a MTA debreceni Atommagkutató Intézetében. A méréseket J125 izotóp gerjesztésű röntgenemissziós analízissel hajtottuk végre (Költő 1982, 5-8. o.) A mérések eredményeit az 1. táblázat tartalmazza, a klaszteranalízis által létrehozott csoportokat pedig a 2. képen láthatjuk. Összetétel (%) Minta Fe Ni Си As Pb Ag Sn 1. díszlemez 0,17 79,5 0,28 0,11 0,04 19,9 2. díszlemez 0,5 0,21 80,64 0,38 0,17 0,07 18,0 3. díszlemez 0,04 0,16 84,6 0,63 0,26 0,06 14,2 4. díszlemez 0,03 0,19 85,4 0,55 0,16 0,07 13,6 5. karperec 0,16 0,34 84,4 0,55 0,11 0,09 14,4 6. karperec 0,35 87,2 0,51 0,11 0,06 11,8 7. karperec 0,07 0,23 83,8 0,31 0,06 0,05 15,4 8. karperec 0,14 0,27 79,2 0,42 0,09 0,05 19,8 9. karperec 0,04 0,36 85,4 0,38 0,3 0,07 13,4 11. karperec 4,85 0,42 60,9 2,58 0,91 0,15 30,1 12. karperec 13. 1. spirál 0,21 0,45 85,1 0,44 0,17 0,05 13,6 12. karperec 13. 1. spirál 1,27 0,24 83,7 0,73 0,23 0,04 13,75 2. spirál 0,73 0,34 83,6 0,61 0,16 0,05 14,5 3. spirál 0,73 0,35 83,7 0,76 0,10 0,06 14,3 4. spirál 0,66 0,32 83,7 0,77 0,05 14,56 5. spirál 0,83 0,33 84,2 0,75 0,21 0,05 13,6 6. spirál 0,9 0,28 84,9 0,68 0,15 0,04 13,0 Az aranyhuzal összetétele: (%) Fe Си Au Ag 0,01 1,6 85,4 12,9 Alapvetően 3 csoport különül el az alábbi módon: Az / csoportba tartozik a 3. és 4. díszlemez, valamint az 5., 6., 7. és 9. számú karperecek. A // csoportot dz. 1. és 2. díszlemez, valamint a 8. sorszámú karperec alkotja. A /// csoport egyetlen tagja a 11. számú karperec. Az előzőek alapján megállapíthatjuk tehát, hogy a négy díszlemez közül kettő-kettő elemi összetétele nagyobb hasonlóságot mutat egymáshoz, ami arra utal, hogy az 1. és 2., valamint a 3. és 4. lemez páronként azonos anyagból készülhetett. Az 1. és 2. lemezhez hasonló anyagból öntötték a 8. számú karperecet, a 3. és 4. lemezzel pedig az 5., 6., 7., 9., és 12. sorszámú karperecek összetétele mutat nagyfokú hasonlóságot. Egészen más összetételű a 10. sorszámú karperec, amelynek készítési technikája is különbözik a többitől (lemezből domborított, nem öntéssel készült). Ennek legvalószínűbb magyarázata lehet magának a készítési technikának a különbözősége, amely eleve más összetételű - tehát keménységű, utólagos megmunkálásra alkalmasabb, lágyabb - anyagot igényelt. Ezen kívül a magasabb arzéntartalom önmagában is más alapanyag felhasználására utal. Az első és második csoportba tartozó leletek összetétele azonban nem tér el annyira (hasonlósági értékük 0,74), hogy azokat két különböző műhely termékeinek tartsuk. Valószínű, hogy egy műhely különböző öntéséből származó termékeiről van szó. 1. táblázat A Nagyberki-Cseh-réti kincslelet bronztárgyainak analitikai vizsgálata