Somogyi Múzeumok Közleményei 8. (1987)

Bárdos Edith: Középkori Templom és temető Kaposvár határában II.

22 BÄRDOS EDITH sevaczi kincsben „négy bogláros tű" is van, melyeik csaknem azonosaik a mi példányaíinkkah 25 Kövér Béla szerint a „bőrtűkkel és sodronyos díszeikkel borított gömbös tűk oly idomot képviselnek, mely hazánkban és a balkáni népeik ötvöisségében a mai napig is él." 26 Kormeghatározáshoz a BánHyhunyad környékén 1882-ben előkerült ékszer! életre történik hivatkozás, amely Bethlen Gábor 1622, 1625-ös érmeit is tartal­mazza. 27 A bécsi Kumsthistorisches Museum-ban ta­lálhatók a szolnoki leletként közölt hajtűk, 28 melyek szimtén ebbe az ékszercsoportba tartoznak. Lelőhe­lyükhöz közelebb eső területen, Keszthelyen is kerül­tek elő tekerődzőtűk. 29 Középkori nemesíi inventáriumokból is vannak ada­taink eme ötvösmunkák rangos példányairól. Rad­vánszky Béla okleveles adatokat idéz ezek különböző elnevezéseire és a díszítettség fokára. 30 1639-ből Mo­nofci Anna tulajdonaiban van „egy arany hajtő, amelyben vam egy zaíphir, öt rubint, egy nagy és két kicsiny gyöngy". 1644-ben Bécsi Mihályné tulajdona „két ezüst hajtekerő tő". 1647-ben Woiszka Ilona in­ventá ni urnából „két főbe való köves tő, egyik gyémán­tos, rubinitois, má'Si'k saphiros, smaragdos". 31 A mi pél­dányamik természetesen az inventáriumokbain szerep­lő főúri, gazdag díszítéttségű tűk köznépi, szerényebb változatai. A foglalatokban nem drágakövek, legfel­jebb féldrágakövek, s gyakrabban másodlagosan fel­használt üveggyöngyök vannak. Az ékszer-típus használata a somogyi népi viselet­ben is kimutatható, még a múlt században is élt. Az SMMI néprajzi gyűjteményében szerepelnek olcsó, rézlemezekből kivágott csüngőlkke'l díszített változa­tai. 32 Ilyen drága, míves ékszereik - fátyoltűk, más néven rezgő- vagy tekerődzőtűk — köznépi temetőinkben 25. A tomaseváczi kincs röviden említve az AÉ 1894. köteté­ben, 187. о „mégy bogláros tű" is von benme. (1894-ben került eiő.) 26. A tomaseváczi kincset KÖVÉR BÉLA: Újabb adatok az ötvösség történetéhez hazánkban I. с tainulmányában tárgyalja (AÉ 1897. 227-253. o.). Id. XII., XIII. táblák (250. o.). A kimos méhány diarabját PULSZKY-RADISICS JENŐ: Az ötvösség remekei a .magyar történeti ötvösiki állításon (1ОД5) II. kötet 9. és 10. liaplhoz tartozó tablók, 251. o. A kincs 4 db hasonló hajtűt tartalmaz - XVI—XVII. száza­ditok. 27. PuisZky-Radisics J.: Az ötvösség iremeikei a magyar tör­téneti kiállításon, 188. II. kötet. A szerzők az „Ékszer és hajtűk" részben aranyozott ezüst, sodronyozással, gráná­tokkal és zoimámczcziai díszítve - 6 db haj tűt közöilnelk ­nagygömbös fejűek, iá gömböknek csak a felső fele dí­szített, íhaso'rtíoalk a 772. sz. sír hajitűjéhez. „E tárgyak Bóniffy-Hunyad iköirnyékén 1882-ben találtattak elásva, Bethlen Gábor korabeli, 1622 és 1625-tel jelzett érméikkel együtt. (9. o.)" A népies jellegű ékszerek sorába tartozik a táblákon levő többi öt tű. Czifraságuk zománcz, gránát és sodrony. Typusufcat a g otic us művészet teremtette, a tűik maguk ellenben aligha régebbiek a XVII. századnál. Megjegyezzük, hogy ш e fajta tűiket még nemrég viselték, s úgy vannak még vidékek, a hol azokat a nép maiglam is, mint divatból kijött ékességeiket, de korántsem mint régiségeket őriz" (i. m. 10. o.). ritkán fordulnak elő. Annál joibban ismerjük viszont magát azt ai viselletbeíi szokást, amely ezekhez a fá­tyoltűkhöz kapcsolódik. A „tekerődzésnek" hagyo­mányát megtaláljuk a sárközi népviseletben, Erdély­ben a héttfalusi csángóknál, a Brassó környéki szá­szoknál, Felvidéken a szlovákoknál, s a Duna mentén a szerbeknél. „Tekerődzés, teikerődzitetés nem más, mint a menyasszonynak a liaJkodalam után következő nap reggelin feje bekötése: másutt kontyozásnak, konty kötésnek hívják ... Ösi szokásuk szerint a fia­tal menyecske fejét egy finom fehér lepelbe, amit bí­bornak hívnak, csavarjaik, tekerik, s ez a tekerőzés." 33 Ezt a bíbort rögzítették aztán a hajhoz a díszes tűk­kel. Malonyay Dezső a hétfalusi osáingómenyecskék hajviseleténél így írja le a szokást 34 : „A fiatal me­nyecskék (amíg a fiatalasszony címhez jussuk marad­hat) a fehér fejrevaló helyett barancsikot (citrom szí­nű selyemfátyolt) hordanak, mely a lakodalomtól szá­mított 3-4 hónapig (a mézesheteik alatt) cifra, boglá­ros tűkkel van a főre feltűzve. Amíg ezeket a bog Iá r­ékítmiényeket viseli a fiatalasszony, addig a templom­ban áílnla kell, s csak akkor ülhet le, amikor boglár­tűit „lerakta". Leírásokból, korabeli ábrázolásokból tudjuk, hogy a fátyol Vi seiet, s a fátyol gömbös tűkkel való lesz ura­sa főúri hölgyeinknek körében is ismert ós kedvelt volt. ,,A polgárnőik mente helyett többnyire fehér gyolcs­kendőt hasznainak, melyet néha karjukon is visel­nek; köpenyűiknél szeretik a kirívó színeket. Fátyol u­kat fejük körüli csavarják, s nagy gömbös tűkkel szúr­ják le." 35 Középkori, XVI—XV111, századi ötvöseink magasfokú művészi, mesterségbeli tudását bizonyítják ezek az aranyozott ezüslt rezgőfejű fátyoltűk, népies nevükön tekerőző tűk. Templom körüli temetőink leletanyagá­28. Riadu Florescu—Ion Miclea: Tezaure Transilva ne la Kunst historisches Museum dim Vicna, Editura Meridiane, Bucuresti, 1979. 239., 240. képek. 29. KESZTHELYEN, a Szt. 'Miklós kápolna körüli temetőből 1942-bem egy XVI. századi sírlelet került be a KBM-ba, a leletbe övcsat, gyömgyös pártaöv és rezgőtű tartozik. (Ma­gyarország Régészeti Topográfiája, I. 21 ./44. sz. lelőhely (90. o.), DORNYAI В.: A Balatoni és Állami Darnay Mú­zeum gyarapodása 1941-ben (BíMÉ 2/1942.) 10-16. o. 30. RADVÁNSZKY .BÉLA: A magyar csaló délet és háztartás a XVI., XVII. században. Bp. 1879-1896., 264. o. 31. u. o. 32 S'MK, népraíjzi gyűjtemény, Dr. Knézy Judit gyűjtése La­kácsa környékéről. 33. KOVÁCH ALADÁR: A Tolna megyei Sárköz népviselete (Néprajzi Értesítő 1907.) Magyar Népirajzi Lexikon, máso­dik kötet, Bp. 1979., 62. o. „fátyoltű" címszó - 63. oldalon a Néprajzi Múzeum gyűjteményébal .sáriközii, decsi példá­nyokat közöil, valamint egy erdélyi ötvösmunkát, gyön­gyökkel és üvegkövekkel kirakott fátyoltűt. (A címszó szö­vegét írta HORVÁTH TERÉZIA. 34. MALONYAY DEZSŐ: A székelyföldi, a csángó és a to­roökói magyar nép művészete, Bp. 1909. 35. Dl'LLICH, 1600. ,,A polgárnők mente helyett többnyire fehér gyoilcslkendőt hasznaitok, melyet inéha karjukon is visznek: köpenyűiknél szeretik a kirívó színeiket. Fátyoiukat fejűik körül csavarják s nagy gömbös tűkkel szúrják le."

Next

/
Thumbnails
Contents