Somogyi Múzeumok Közleményei 5. (1982)

Költő László: Avar kori bronztárgyak röntgenemissziós analízise

AVAR KORI BRONZTÁRGYAK RÖNTGENEMISSZIÓS ANALÍZISE on 18. ábra. Táp—Borbapuszta. Csoportok az ékszer-összetétel hasonlósága alapján (Alaptérkép: Tomka P.: Arrabona 17. 35. o. 11. á - 1975.) bevalópárját a számítógépes értékelés során azonos összetételűnek találtuk. Ha magas hasonlósági szinten vizsgáljuk, azt tapasztalhatjuk, hogy az alapkarikák és a rajtuk elhelyezett granuláció gömböcskéi egymáshoz külön-külön még szorosabb azonosságot mutató anyagból készültek. 3.5.3. Várpaiota-Bántapuszta (XX. tábla) Várpalotán Cs. Dax Margit 1979-es ásatása során a 4. sírban egy lócsontváz került elő, mellette övgarnitúrával. A közelében lévő 2. sírban egy férficsontváz mellett egy öntött rozetta, egy csüngő és egy pödrött végű bronz karika volt. Feltételezhető volt, hogy a két sír esetleg összetartozik. Elkészítve a leletek összehasonlító dendrogramját az tűnt ki, hogy a két sír leletei nem mutatnak hasonlóságot. (Ezt egyébként a 3. táblázat méretadatai is megerősítik.) Sikerült viszont megállapítani, hogy a 4. sírban talált kis bronztöredék (1228. sorszámú) minden kétséget kizáróan a csat bujtatójához tartozott. 3.6. Különböző temetők közötti összefüggések Általánosságban megállapíthatjuk, hogy az azonos funkciójú övtartozékok között alig találunk olyat, amelyiknek összetétele megegyezne más temetők hasonló funkciójú veretének, szíjvégének stb. összetétevel. A lemezből készült övgarnitúrák között nem is találtunk egymáshoz hasonló összetételű darabokat. Pedig ebben az esetben az egy nagyobb lemezből kinyírt több veret vagy szíjvég összetétele biztosan megadná az egyes temetők összetartozását, azonos korú horizontját. A lemezből készített övtartozékok összetételben hasonlósága mindig csak a garnitúrán belüli rokonságra korlátozódik. Az öntött darabok esetében a néhány hasonló öszszetételű a szíjvégek, veretek, csüngők, csatok és mellékszíjveretek közül kerül ki. Az öv egyéb öntött tartozékainak elemzése során nem találtunk lelőhelyek közötti összefüggést. Az öntött garnitúrák közül kiemelkedik a tiszaderzsi 25. sír (XI. tábla) és a homokmégyi 31. sír (XIV. tábla) összefüggése. Ennek a két övnek hasonló összetételű a nagyszíjvége, egy-egy csüngője és a csatja. A tiszaderzsi 25. sír mindenképpen fontos szerepet tölt be az összehasonlításban, mivel több temető sírjaival is összefüggésbe hozható. Hasonló pl. egyik vereté a győri 652. sír egyik veretéhez (VI. tábla), egyik csüngője a győri 690. sír két csüngőjéhez (VII. tábla), két kisszíjvége a szebényi 140. sír két kisszíjvégének egy-egy lapjához (XII. tábla), másik kisszíjvége a viszneki 58. sír egyik liliomos kisszíjvégéhez, a