Somogyi Múzeumok Közleményei 4. ( 1981)

Szíjártó István: A szülőföld képe Gyergyai Albert munkásságában.

174 SZÍJÁRTÓ ISTVÁN gyé édesanyja a falu életével, hogy fogadta el fel­tételek nélkül szokásait, annak Íratlan törvényeit. „Anyám a falumat is jelenti, s hogy falumat ezt az első eleven emberi közösséget anyámon át, anyám szemével vele együtt láttam és szerettem meg, hogy gondolni sem tudok rájuk elvontan és külön-külön, és ha festő volnék, vagy anyámat festeném meg mö­götte falum távlatával, vagy pedig falumat sűríteném anyám harmatpiros arcába, szelíd és eleven moso­lyába, széles fekete kötényébe, s meleg »beliner« kendőjébe." A másokkal, a mégoly nagyokkal való foglalkozás közben szeretteire, gyermekkora világára emlékezik bizonyítva, hogy az élet, a köröttünk élők szeretete meghatározója az irodalom szeretetének és értésé­nek. ,,A kötet megszületését Illés Endrének, a mai kor Osvátjának, írók felfedezőjének köszönhetem. Amikor rábeszélt, hogy adjam közre elszórt esszéi­met, megkérdezte, miről írnék legszívesebben. A gyermekkoromról, válaszoltam. Az esszéket általában nehezen és lassan írom, de az »Anyám meg a fa­lum« szavai, mondatai gyors egymásutánban folya­matosan kívánkoztak ki belőlem". (i — nyilatkozta Gách Marianne-nak. A visszatekintésben sorra vil­lannak fel a kisgyermek képzeletét megragadó érde­kes figurák, a számára jelentős események. Szinte szociografikus pontossággal ír a falu fekvéséről, tár­sadalmi rétegződéséről. Nagybajomnak nincs törté­nelmi emlékhelye, szép várromja, neves kirándulóhe­lye csupán a Letenye-tó, amiben fürdeni sem lehe­tett. Felemás büszkeséggel írja: ,,A falu, egy somo­gyi nagy falu, sohasem lesz turistaközpont, mert semmi nevezetessége nincsen, de a falubeliek jól ér­zik magukat, együtt érzik magukat... úgy érzem, ha más nem- a falum meg fog emlegetni halálomig, és talán halálom után is; sírhelyem is vár ottan készen és díszpolgára vagyok a falumnak, amire nagyon büszke vagyok!" Híven tükröződik a regényben a század eleji dunántúli kisközség hangulata, a feltö­rekvő, magának teret követelő polgárság harca az egyre lejjebb süllyedő ,,úri világgal". Bár erre a vi­lágra mindig tisztelettel nézek, akkor is ha nincse­nek jobb módban a száz holdon gazdálkodóknál, s ha gyermekeiket orvosokhoz, patikusokhoz is adják feleségül. Megjelennek a szép fehér, bokáig érő gyolcsgatyában járó legények, a bő szoknyát („le­vest") viselő asszonyok, akik a bő szoknyához csalá­di tragédiákat, szűkölködést, szégyent egyként elta­karó ráncos kötényt hordanak. Beláthatatlanul nagy és kiismerhetetlenül gazdag ez a világ egy 15 éves kamasz számára. Ebből a világból emel ki egy-egy ar­cot, embersorsot. Kalló Etel alakját a „vaskos, ke­mény fekete" házvezetőnőét, Rozikát, a legendás pa­rasztkurtizánt. Az emlékek távolából szerető rajon­gással beszél róluk. Etel erőszakos egyénisége rá­nyomta bélyegét a kispénzű tanítócsalád életére. Nem pusztán házvezetőnő volt, hanem a kisfiú ne­velője is, ösztönös formálója, bevezetője a cseléd­sorban élők, a kiszolgáltatottak világába. Anyjának bizalmasa, talán tanácsadója. A líraian rajzolt sor­sok bemutatása révén Gyergyainak sok lehetősége van a kor atmoszférájának megidézésére is. A Jó­kai olajnyomat a falon, a pozsonyi patkó, a méta, a tánciskolái koszorúcska, boston, az Új idők, a Hét, a körötte lévő tárgyi valóság, a századforduló pilla­natait - ma igazán látjuk: nagyon tünékeny pilla­natait - idézik. A korabeli köznapok analitikus elem­zéseit olvashatjuk. A címek és rangok uralmának világát; amikor a kézfogásoknak misztikus értéke volt, amikor a gőg és a rossz becsvágy uralkodott, amikor a megalku­vás és fösvénység úgy pusztított, mint a tüdővész. Mégsem a társadalomkritikai hangvétel erősödik fel, hanem egy kis közösség által teremtett értékek már­már elégikus hangvételű igenlése. Idilli ábrázolásá­nak hatása stílusában rejlik. Kifejezéseiben sohasem keresi a váratlant, a meglepőt. Gyakran oldalnyi mondatai nemcsak információkat, hanem érzelmi­gondolati reflexiókat görgetnek. Ezek az áttetszően világos, lebegésükben könnyed mondatfolyamok ritmusukban is hibátlanok. Gyergyai mondatai soha­sem sugallnak kiábrándultságot, emlékei között ke­resgélve — bár leír mindent, ami megrohanja — szépséges példákat talál, melyek majd igazolni fog­ják makacs sejtését: „mintha az ember jobb volna, mintsem maga is hinné magáról". Bemutatja hogyan élnek ott az emberek, ahova „csak a füstje jutott el annak, ami máshol tág tűz­helyen magos lánggal lobogott". Az Anyám meg a falum sóvárgás a mindörökre el­tűnt közösség, a századforduló falusi szokásainak rendje, békéje, nyugalma után. A falu után, ahol mindenkit ismert és szeretett, s ahol őt is mindenki szerette. Fenyő István figyelte meg, hogy egy „elve­szett paradicsomot" minden ellentétet harmóniába oldó egykori édsnt jelenít meg előttünk a visszaem­lékezés. Ebben a líraisággal átitatott prózában ki­tüntetett szerepe van a színeknek, szagoknak. A szür­keségben is színes köznapi világ ábrázolt alakjainak prousti áttűnései, a filmszerűen — pontosabban ál­lóképszerűen —, vetített arcok és sorsok, gazdag ér­telmi és érzelmi töltésű meditációkkal váltakoznak. „Rejtett időszerűséget az ad a könyvnek, hogy pe­dagógiánkban (legalábbis annak gyakorlatában) publicisztikánkban, sokszor még művészetünkben is, gyakran túl rövidre zárjuk az egyes ember és a tár­sadalom kapcsolatát. így aztán nemegyszer háttérbe szorul, jószerivel kiesik, vagy éppen valláserkölcsi ki­sajátításban részesül az a szűkebb, de a minden­napi élet, s a személyiség kibontakozása szempont­jából is oly fontos erkölcsi övezet, amelynek normái­hoz igazodni mégiscsak mindannyiunk állandó kö­telessége." 7 Gyergyai persze egy szót sem ír köteles­ségekről, nem használ kategorikus imperatívuszokat; 6. Gách Mariann: 19 kérdés Gyergyai Alberthez. Film, Színház, Muzsika 1978. 9. 6-7. p. 7. Tóth Dezső írása. Kritika 1973/6.

Next

/
Thumbnails
Contents