Somogyi Múzeumok Közleményei 1. (1973)

Tanulmányok - V. Rózsai Ágnes: A Magyar Nemzeti Hadsereg megszervezése a kaposvári katonai körletben 1919-1921.

152 RÓZSAI ÁGNES összegyűlt, sőt 1010 db felesleg is mutatkozott. 27 Ezért Kovács alezredes megyei katonai parancsnok elrendelte, hogy Kaposváron 50, a járási székhe­lyeken 30 puska és fegyverenként 50 töltény a pol­gárőrségek részére visszaadandó, a polgárőrség és a hivatalnoki karhatalom tovább szervezendő. 2M So­mogy megyében a begyűjtött fegyvereket a követ­kezőképpen osztották szét: a Nagyatádon begyűj­tött 417 db puska az itt felállítandó III. gyalogezred 3. zászlóalja részére; a Kaposvárra beszállított fegy­verekből Csurgóra az I/3. zászlóalj részére 180 db, Marcaliba a II/2. zászlóalj részére 5 db, Tabra a III/2. zászlóalj részére 170 db, Nagyatádra a Hl/3, zászlóalj részére 100 db; a Kaposváron és a kapos­vári járásban begyűjtött 410 db fegyver a 11/1. és II/2. zászlóalj részére; a csurgói járásban beszedett 361 db puska az I/3. zászlóalj részére; a marcali járásban levő 493 db puska a III/3. zászlóalj részére adandó ki, míg a lengyeltóti járásban összeszedett 253 db és az igali járásban begyűjtött 396 db puska beszállítása és szétosztása a későbbiekben történt meg. 29 A Horthy Miklós parancsnoksága alatt álló főve­zérség így biztosítani tudta az új hadsereg minimá­lis ember- és anyagszükségletét, de a karhatalom lefegyverzése súlyos hátrányt jelentett. Szegheő al­ezredes, Tolna vármegye katonai parancsnoka egy­ízben átiratban hívta fel a kaposvári kerületi katonai parancsnokság figyelmét, hogy a baranyai bányász­sztrájkok, a sorozások megtagadása, a volt vörös katonák bújtatása és szöktetése azért lehetséges, mert a polgárőrség fegyvertelen, a katonai karhata­lom pedig kislétszámú feladata ellátásához. 30 A ke­rületi parancsnokság tisztában volt azzal, ?hogy míg a megfelelő propagandával megszédített kisembe­rekkel megbízható és üőképes hadsereget felmutatni nem tud, addig Szegheő alezredes fent említett pa­naszai nem szűnnek meg. Ugyanakkor tudatában volt annak is, hogy ha a román megszálló csapa­tok egyidőben ürítik ki a megszállt részeket, akkor a fővezérség a meglevő hadsereggel a rendet és a közbiztonságot nem tudja fenntartani. Amikor fel­merült annak eshetősége, hogy a románok szeptem­ber 17-e körül egyidőben ürítik ki Budapestet, Du­nántúlt és a Duna—Tisza közét, a fővezérség lázas gyorsasággal intézkedett, ,, . . . hogy egyrészt a már meglevő mozgó csapataink a kiürített területet a románok visszavonulása nyomán . . . megszállják, . . . hogy ezen a területen a rend és a közbiztonság fenntartása biztosíttassék, másrészt, hogy a hadse­reg szervezése oly ütemben folytattassék, hogy bi­zonyos időn belül az előbb említett csapatok meg­erősítésére újabb alakulatok álljanak rendelkezé­sünkre." 31 A fővezérség tartott attól is, hogy a fehér­27. HL KKI 1919. 914/2. hdm. 28. HL KKI 1919. 902/5. hdm. 29. HL KKI 1919. 902/5. hdm. 30. HL KKI 1919. 920/7. hdm. 31. HL KKI 1919. 915/4. hdm. terroristák dunántúli vérengzése kedvezőtlenül be­folyásolja a párizsi béketárgyalásokat. Horthy ezért elrendelte, hogy egyrészt a Prónay-Moravek—Mada­ry, a tüzértiszti és a tartalékos tiszti század a vadász­század elnevezést vegye fel, 32 másrészt „ ... az ösz­szes tiszti alakulatok mindennemű ítélkezéssel kap­csolatos működésüket, még letartóztatásokat is mind­addig felfüggesszenek, míg erre vonatkozó újabb parancsot nem kapnak." 33 Mindez természetesen semmiben sem érintette a különítményesek korlát­lan hatalmát, pusztán arról volt szó, hogy miután számolni lehetett egy szűkebb antant bizottság el­lenőrző szemléjével a román kiürítés előtt, az or­szágban a törvényes rend látszatát kellett kelteni. A kaposvári (IV.) katonai körlet megszervezését, az ahhoz tartozó haderő gyarapítását és felépítését az I. és II. táblázat dokumentálja. 1919. szeptember 10­én a Bernátsky tábornok vezette katonai körlethez a következő alakulatok tartoznak. 34 (I. táblázat.) 1919. október 4-éről csupán a kaposvári gyaloghadosztály hadrendje maradt fenn. (II. táblázat.) E kimutatás értelmében ekkor a gyaloghadosztály­ban 407 tiszt és 6844 fő legénység teljesített szol­gálatot, 35 s ez főként a legénység számának gyara­podásában és a szervezeti felépítés tekintetében je­lentett nagy előrelépést a három héttel korábbi ál­lapotokhoz képest. A korábbi rendezetlen kereteket tehát feltöltött katonai alakulatokká formálták. Fel­töltötték a tolnai gyalogezred Tolnán ill. Tamásiban állomásozó II. és III. zászlóalját, a kaposvári gya­logezred I. (kaposvári) és III. (tabi) zászlóalját, a csurgói gyalogezred mindhárom zászlóalját, ezenkí­vül valamennyi gyalogezredet kiegészítő alakulatok­kal (árkász és távbeszélő szakasz) látták el. Ezzel lezárult a magyar nemzeti hadsereg egy részének, a kaposvári gyaloghadosztálynak a megszervezése. A bárdibükki vadászszázad kivételével a többi egy­ségnél a tisztek és a legénység aránya megfelelő. Kevésbé mondható el ez a kiképzésre, amellyel ­idő hiányában - csak keveset tudtak foglalkozni. En­nél is rosszabb a helyzet fegyverzet tekintetében: 4402 puska, 8 tarack, és mindössze 2 nehézágyú szerepelt az állományban. Kiképzetlen és megfelelő fegyverzettel sem rendelkező haderő pedig nem­csakhogy harci cselekményt nem tudott végrehajta­ni, de a kiürített országrészek megszállását sem tudta elvégezni. A hadsereg kiépítését a román és szerb meg­szálló csapatok közeli kivonulásának lehetősége gyorsította meg. A közeli román kiürítésre számít­va a fővezérség már szeptember közepén elkészí­tette Budapest katonai megszállásának tervét, illetve az ahhoz összevonandó csapatok felvonulási tervét. A budapesti bevonulás csak kisebb mértékben érin­32. NEMES 1953, 223—226. 33. HL KKI 1919. 902/3. hdm. 34. HL KKI 1919. 905/2. hdm. 35. HL KKI 1919—1920. 1003/4. hdm.

Next

/
Thumbnails
Contents