Laczkó András: Gábor Andor emlékezete, 1986

ma csak torzszülött gyermek származhat, mert Ady ma az utódálla­mok magyarságának száján csakis az irredenta egy modernebb esz­közévé aljasítható" ,- Király István figyelmeztet Ady tanulmányá­ban ( Intés az őrzőkhöz ),/1.224 p. Szépir. 1982/ hogy a naciona­lizmust és patriotizmust nem szétválasztó ezoterikus baloldali­ság mélyen élő, revideálandó gyanakvásait tükrözte ez az elsie­tett általánosítás. A valós Ady hatás cáfolta Gábor Andort. Za­varta őt az Ady­versekben hangsúlyos "faj, fajta" szó is. Illyés Gyula mutatott arra először hangsúlyosan, hogy nem csak az ellenforradalmi fajvédők szólamaihoz nincs köze Ady szóhasz­nálatának, de még a tudományos rassztanokhoz sem. Egyszerűen a humanobiológiai beállítottság kordivatja, (szociáldarwinizmus, pozitivizmus, naturalizmus) népszerűbbé tette a "faj" fogalmat, s ellenfeleinek saját nyelvükön válaszolva: idegent, zsidót kiáltva tette hiteltelenné a Rákosi-Kremsier Jenő féle "svábok­ból jött magyarok" szólamait, hangsúlyozva saját illetékessé­gét... /Király 332 p. im./. Gábor Andor 1938 után újra magyarul írt, ( Hazafelé , Pillan­tás előre ) egyre erősebb benne a hazakészülődés vágya. Ezidőben írt versei közül a Horthy és Hitler-ellenes szatírákon kívül a Mint a füst , Négysoros , Válasz - a sikerültebbek. 1941-ben Hitler megtámadta a Szovjetuniót , az Új Hang működése megszűnt, a költő vállalta a Honvédő Háborút . Nagyszerű agita­tív költemények születtek 1942 és 45 között. ( Szegény paraszt éneke , ízen az asszony , Rigófütty , Téli ruha ). Csoóri Sándor írta: "versei között mondjuk meg nyíltan, akad gyenge, elnagyolt is, de a versek többsége döbbenetes erejű és hiteles... Egyik titka költészetének, hogy nem önmagától /ból/ 115

Next

/
Thumbnails
Contents