Knézy Judit: Somogy néprajza II. • Anyagi kultúra, 1980

Szuhay Péter: Kísérlet Dráva menti történeti csoportok meghatározására

ség. Üjlak hasonlóan körül van véve erdőkkel. A leggazdagabb mezőgazdasági művelés Csokonya, Darány környékén feltételezhető. Itt kell megjegyezni, hogy Gyékényes határában a térképről jelentős istállós-kerteket lehet felfedezni. Ugyanez látható Darány és Csokonya környékén. A XX. századi helynevek tanúsága szerint elsősorban a török hódoltság alatt is meglévő településeken ismert az istálló-kertes település szisztémája. E területen a pajtáskert elnevezés élt. Egy ilyen pajtáskert több pajtát, vagy istállót foglalt magába, az épület körül esetleg kis kaszálóval. Papp L.-Végh J. 1974; Hófer T. 1955. 31. A jobbágyfelszabadítást követő úrbérrendezésekről összefoglaló táblázatokat közöl T. Mérey K. 1965. 180-213. 32. E szerződések elsősorban erdőirtásokra, legelő- és erdőbérletekre, valamint a földesúr számára végzett szerződéses munkákra vonatkoznak. 33. A délszláv falvakkal kötött megállapodások jóval kisebb jelentőségűek, míg pl. Darányban és Komlósdon átlagban egy-egy gazdaság 3-6 hold erdőirtást is vállalt, addig Bolhón ez a szám mindössze 1 és 3 között mozgott. Az erdőirtás a parasztok számára viszonylag kedvező körülmények között történt. Az 1788 előtti években kiirtott földeket 15 éven keresztül használták és 1802-ben váltotta vissza az uradalom a szerződés értelmében, holdanként 1/3 részét 3, 2/3 részét pedig 2-2 forintjával. 1 hold alatt ebben az időszakban mindig 1300 négyszögölt kell értenünk. OL. Széchenyi cs. Lvt. D. 623. IV. 31. C. Acta Urbárialia Oeconomica Possessionis Darány. 34. OL Széchenyi Lvt. D. 623. IV. 32. B. Localis Conscriptio, Bolhó és 31. B. Localis Conscriptio Darány. E conscriptiók 1800 és 1815 között évente készültek. 35. Jóllehet Darányban a telkes jobbágyok között többféle birtoknagyságot tüntetnek fel a források, de egy-egy gazdaság igás állattal való ellátottsága egyforma, a családok létszáma is nagyjából megegyező, és összességében a gazdaságok számához képest kevés a zsellér, míg Bolhón a gazdaságokhoz képest sok a zsellér. 36. Az egésztelkes jobbágyok adatait a felmérés néhány évéből közöljük. Sajnos a dolgozat keretei nem engedik meg a bővebb idézeteket, táblázatokat és a részletekre vonatkozó következtetéseket. Lásd a 2. sz. mellékletet. 37. A bolhói Berkits családok családstrukturájának gazdaságának alakulása külön elemzést érdemelne az 1800-1812. évek mindegyikéből van róluk összeírás (név, teleknagyság, fia, öccs, bátyj, összes családtag, ökör, ló, r. marha). 38. Bright, R. 1815. Ennek több részletét tartalmazza egy kitűnő fordítás, Szerecz Imre munkája. Bright R. 1970. 39. Bright, R. 1970 56-57. 40. I. m. 57. 41. I. m. 57. 42. I. m. 59-60. 43. Lm. 60. 44. I. m. 69. 44. I. m. 69. 45. Ez összecseng Bright - minél hatalmasabb földesúr, annál emberségesebb - általánosításával. 46. I. m. 67. 47. I. m. 68. 48. Csorba J. 1857. 49. Csánki D. é. n. 50. Fényes E. 1841. 195. 51-54. I. m. 196. 55. Fényes i. m. 197. 56. Fényes i. m. 198. 57. Fényes i. m. 199. 58. Fényes i. m. 201-22. 59. Fényes i. m. 200. 60. Fényes i. m. 201. 61. Csorba i. m. 72-73. 62. Az 1840-es és 1930-as adatok összevetéséből néhány példa: Darány 1304-1437, Komlósd 540-398, Sarkad 241-324, Alsók 742-745, Csurgón, ahol az össznépesség száma 1838-ról 4869-re nőtt, a reformátusok száma így alakult: 630-991. Néhány horvát 226