Knézy Judit: Somogy néprajza II. • Anyagi kultúra, 1980

Szuhay Péter: Kísérlet Dráva menti történeti csoportok meghatározására

22. Nomina Incolarum, in Incluto domitio Csurgó. Sessiones habentium: Inquilinorunqe in Eodem degentium; quidem OL. P. 275. Festetich cs. levt. Csurgó D. IV. 38. Uradalmi összeírások 1764-1912. 23. Szenta: intégra: Felső György, Varga András, Varga Ferenc, Takács Gyura, Papp Miklós, Mezei Mihály, Péter Ferenc, Radák Mihály, Balogh Sándor, Péter György, Keszeritze György, Keszeritze István, Media: Pintér János, Varga Miklós, Papp János, Lukács János, Keszeritze Moyzes, Varga Mihály, Radák Istók, Horváth Ferenc, Takáts Istók, Tóth Istók, Tóth Gyura, Horváth János, Jakab János: Alsók: intégra: Füstes Dávid, Kúti Istók, örögh Kis Mihály, Kis Ferenc, Kis János Istók, Pap Mihály, Karnis János, Pap Istók, Pap Ferenc; media: Füstes Mihál, Pap János, Kis András Istók, Pap Mihály, Karnis János, Pap Istók, Pap Ferenc; media: Füstes Mihál, Pap János, Kis András Istók, Pap György, Kis Mihál-András Istók, Kis András, Kis György, Kúti András, Károly József. A felsorolást nem folytatjuk tovább, egyébként szerepelnek még a következő protestáns favak: Csente, Szentkirály, Gyékényes, Udvarhely és Csurgó. Még csupán Gyékényest idézzük összesítve, a családnév után az első szám az egész telkesek, a második a féltelkesek létszámát jelöli: Ritecz 4,-; Kis 3,7; Tóth 2,-; Porteleki -,3; Barna -,2; Peti -,2; Lőrinc 1,1; Aracsi -,2; Horvát -,4; Borbás -,4. A következő családokból csak egy-egy van a faluban, s egy kivételével mind féltelkesek: Jorsa, Nagy, Csizmadgyja, Szemes, Dudás, Néma 24. 24. Taranyban egy ideig néhány protestáns család is élhetett, akik azután vagy beolvadtak vagy elköltöztek. „Tarany református népe húsvéti gyónást végzett a plébánosnál." írja a XVIII. századi állapotokat bemutatva Pfeiffer 1947. 20. 25. Itt csupán egyik falu névanyagát közöljük. Bélavár: itt csak féltelkesek éltek: N0vográdec; Matók, István, Marton, Iván; Csesztovits Görgöly, Horváth: József, Marton, Mattyas, Gyura, István; Turisics: Mattyas, Ivan; Hamaries: Marko, Gyura, Miska, Pál; Bobostyán István; Kovács: János, Gyura; Milánkovits Mattyas; Bencsik Istók; Varga Mihály.; Penzár Mihály; Barthol Iván; Kreizár: Miklós, ifj. Miklós; Gyuravcses Mattyas; Barcsics István; Dragilevics Balos; Kuczifer Jakabné; Philipics Miska; Luka: Mattyas, Ferkó; Erkovics: Miklós Mattyas; Obrovanics Mattyas; Kozics Ivan; Deli Mátok; Zlatori Ivan; Ivokovics Mattyas. 26. Fényes E. 1839. 205. és 1840. 188. 27. Urbariale economica Possessonnis Péterhida 1744. OL. P. 623. Széchenyi es. Lvt. Péterhida IV. 28/B. Itt következik a felsorolás: Horváth András 1/2 telek, 2 ökör, ló nincs; puszta 1; Bele Mihály jövevény ab annis 20, fiai: János, Jónás és György, 1/2, 2, 3 ; Markó György örökös, testvér ötse Mihály most Csokonyába szolgál béresül, 1/2. 2,-; Molnár István örökös, 1/2, -,-; Csór Mihály, örökös, fiai: Márton, Péter, János és Miklós 1, 4, 2; Kis Mihály örökös, fiai: Márton, György és János, testvéröttse István, ennek fia együtt vannak egy kenyéren, 1, 4, 2; Szelczi József örökös, testvéröttsei: Mátyás szolgálatba vagyon nem tudatik hol, János pedig Komlósdon szolgál, 1/2, -,-; Biró Sompor Gergel örökös, fia István 1/2, -,-; puszta 1. Ezen sessio után a falubéliek marháinak itatáshoz; 1 darab hely meghagyatott; puszta 1; M. uraság hajdúja, Rátz János jövevény ab annis 27, fiai: György, Mártony és Jósef 1/2, 2,-; puszta 1; Horváth György örökös, fia József, sellérje Rátz Ferenc fia Mihál, 1/2, 2,-; puszta 1/2; Szeltzi Miklós örökös, fiai: István és János, 1/2, -,-; Rátz Mihál örökös, söllérje Szabó Mihál, örökös, fia István, 1/2, 2, 2; puszta 1; puszta 1; puszta 1; Sós Mihál örökös, fiai: Sámuel és Mihál 1/2, 2, 2; puszta 1; Csonka György jövevény, ab ais 2, fia Márton 1/2, -,-; Csimok György jövevény, ab ais 10, fia István, 1/2, -,-; Baksics Mátyás örökös, fia János, testvéröttse István nála lakik seller képpen, 1/2, —,—; Söllér Baksa Lukáts maga házában sine partinentiis. Egy 1802-S szövegből a következő új nevek tűnnek fel: Kálsec, Pritánec, Gadanec, Gréder, Bostinec stb. 28. Kováts Z. 1969. 39. 29. Andorka R. 1975. Ebben a tanulmányban Andorka ismerteti a különböző családtípusokat és különösen a Laslett-féle elemzési módszert javasolja. Tanulmányunkban főleg e terminológiát használjuk, de a néprajzi szakirodalomban bevált, egyébként nem helyes „nagy család" elnevezést sem kerüljük. 30. Hadtörténeti Intézet. Térképtár I. és II. katonai felmérés anyaga. Lásd az I-VI. táblát. Elsősorban az I. felmérés lapjain láthatók a valamikori nagykiterjedésű erdők, ill. a XVIII. századi erdőirtások nyomai. így elsősorban Tarany elhelyezkedése tanulságos, a falut szinte körbeveszi a szántó és legelőterület, ezután következik a nagy erdő225