Knézy Judit: Somogy néprajza II. • Anyagi kultúra, 1980

Szuhay Péter: Kísérlet Dráva menti történeti csoportok meghatározására

a legbizonytalanabb az élet. Ez a bizonytalanság azonban nem jellemző egy szé­lesebb területre is. Így értelmezhetők csak a XVI. században a török által meg­adóztatott községek kimutatásai is. 11 Ebből világosan látszik, hogy elsősorban a protestáns községek szerepelnek - egyáltalán, és jelentős lakossággal. Ismeretes, hogy az itt berendezkedő török hatalom sokkal toleránsabb volt a protestáns egyházakkal, mint a katolikusokkal. A veszprémi püspökség Veszp­rém 1552-es elfoglalásával lényegében már nem fogta össze a megyéjéhez tar­tozó egyházakat, 12 míg a protestáns egyházak szervezete teljesnek mondható; s jóllehet, a dunántúli egyházkerület megalakulását 1612-re teszi Tóth Endre, 13 ez a megalakulás nem előzmény nélküli. 14 A feudális hatalom a török uralom ide­jén sokat veszített erősségéből, s a Dél-Dunántúlon egyre inkább kiengedte ke­zéből a politikai, s majd a gazdasági vezetést is. A földesúri hatalom szervező szerepét előbb-utóbb a protestáns egyház kezd­te átvenni. Prédikátorok, iskolamesterek egy község, vagy közösség vezetőjévé váltak, nem engedték szétszéledni a népességet. Ha nagyobb csoportok a hódolt­ság alatt el is költöztek, ez szervezett keretek között zajlott le, az egyházközség általában megmaradt. 15 Az olyan falvak - melyek népessége protestánssá vált, és nem dúlták fel seregek - általában a régi településen maradtak. A lakosság szétszóródása elsősorban katolikus falvakban, Babócsa, Berzence vidékén történt meg. A hódoltságot túlélő népesség, illetve a betelepülő népesség arányának kérdésével foglalkozik Kováts Zoltán és a következőket mondja: 16 „a valóság az, hogy a megye népe, ha gazdasági erejében meggyengülve is, de a nehéz idők­ben is kitartott földjén. A gazdasági meggyengülés, az elszegényedés, a terme­lőeszközök pusztulása, a XVI-XVII. században rendkívüli méretű, de a népesség nem fogyott vele hasonló arányban ... A kutatások végső eredményeként meg­állapíthatjuk, hogy a megye népességének kisebbik hányadát teszik a török ura­lom után betelepedett néprétegek, ugyanakkor Somogyból is történtek kiraj-, zások. A megye népességének zöme a török időkben is megmaradt földjén." Magunk részéről hozzátehetjük, hogy a megmaradt népesség elsősorban a protestánsok közül került ki, s számukat a bevándorlás kevésbé gyarapította. Ezzel szemben a katolikus népesség számát növeli a reakciós rekatolizáció is, a déli területen azonban a betelepülés és telepítés mértéke a jelentősebb. A hódoltság körüli évtizedekben ezen a területen a zágrábi püspökség szer­vezi újjá a községeket és egyházakat, s mivel papjaik főleg horvát nyelvűek, je­lentős befolyást gyakorolnak a területre. 17 A XVIII. században délszlávnak tar­tott községek főleg az 1700 körüli években kezdenek el újra lakossággal feltöl­tődni, azon a részen, ahol a helyőrségek miatt nem maradt állandó lakosság, legalább is a hódoltság előtti népesség leszármazottai nem, hanem főleg török csapatok telepített népességének esetleg megmaradó tagjai és leszármazottai mel­lé szivárogtak, vagy tudatos telepítés után jöttek tömegében katolikus, elvétve görögkeleti, etnikailag nem egységes és még nyelvileg nem konszolidált cso­portok. Lényeges kérdésként merült fel, hogy a telepítésekben - feltéve, ha ez a döntőbb - az egyháznak, jelen esetben a zágrábi püspökségnek, vagy a földes­uraknak volt jelentősebb szerepük. Csányi Ferenc közli a Somogy megyei birtokosok 1726-os tapsonyi nagy­gyűlésen tett határozatát, melyben kivetették magúkra a pannonhalmi apátság­nak járó tizedet. 18 Ebből kiderül, hogy egy-egy falu kinek a birtokába tartozott 187

Next

/
Thumbnails
Contents