Kanyar József - Troszt Tibor (szerk.): Baranya, Somogy, Tolna és Zala megyék regionális tudományos tanácskozása (Kaposvár, 1978)

I. Agrártörténet

Számomra most sokkal fontosabb az a szemléletváltozás, amelyet az 1879-es, majd az 1898-as, kifejezetten gazdasági indíttatású erdőtörvények utáni negyed­század eredményezett egyrészt a közgondolkodásban, másrészt - és talán ez a fontosabb - a szakigazgatásban. A legszembetűnőbb változás az volt e vonatko­zásban, hogy a Balaton, mint egységesen tanulmányozandó és fejlesztendő terü­let jelent meg a közgondolkodásban. 1891-ben a Földrajzi Társulat közgyűlésén - a társulat akkori elnökének, dr. Lóczy Lajosnak az indítványozására - meg­alakult a Balaton Bizottság, kifejezetten azzal a céllal, hogy irányítója és szor­galmazója legyen a Balaton-ismeret terjesztésnek. Tevékenységének legfontosabb eredménye a magyar tájkutatás történetében mindmáig egyedülálló vállalkozás, a „Balaton Tudományos Tanulmányozásának Eredményei” c. sorozat lett, amely megközelítően hatezer oldalon jelent meg. Szintén az erdőtörvény által megváltozott közszemlélet hatását tükrözi, hogy 1900-tól a szaklapokban (gondolok itt például az Erdészeti Lapokra) egyre gyak­rabban kapott hangot a most már mai értelemben véve is modem tájvédelem fontossága. Először csak a nyugati példák ismertetésére került sor, 1902-ben azon­ban Sajó Károly már az erdészeti hatóságok kezébe koncentrált hatósági védel­met javasolt. Aligha járunk messze az igazságtól, ha ezt a szemléleti elemet is odakapcsoljuk a századforduló két évében lezajló véderdő-hálózat létrehozásá­nak az okai közé. A tulajdonképpeni balatoni üdülőkörzet az 1940-es címtár szerint 67 tele­pülést (Somogy 20, Veszprém 11, Zala 36) jelentett. E települések összes erdő­állománya - kereken - 18 500 kát. h. volt. 1899-1900-ban ebből véderdő címén 2000 kát. holdat vonták állami kezelés alá, 700 kát. holdat magán-véderdőként, 1300 kát. holdat pedig az úrbéres közbirtokosságok állományából. Mindez össze­sen 75 birtoktestet jelentett, vagyis átlagosan 27 holdas volt egy-egy véderdő rész­let nagysága. Mindezt gondolatban elhelyezve a Balaton körül, számításba véve a mintegy tíz és félezer holdnyi tőzeglápos területet is, nagyjából elképzelhető egy keskeny fásított gyűrű a tó körül, amelynek az elsődleges szerepét 1900 után már nem a fagazdaság, hanem a tó biológiai védelme jelentette. A véderdőhálózat összetevői egyelőre nem mérhetők fel. Az mindenesetre valószínűsíthető - erre utal a táj jelenlegi képe is (a ma is látható véderdők korára gondolok) -, hogy jelentős részben a századforduló táján beerdősült, vagy beerdősített kopárokból alakult ki. Az uralkodó fanemek általában a gyorsa'nnövő fák (fűz, nyír, nyár, éger, 'naposabb helyeken az erdei fenyő). A véderdők .talajvédelmi szerepe mellett jelentőségüket növelte, hogy ezek - miután jó részük a partig húzódott - jelen­tették a parcellázás földtartalékait és a természetes erdősültség eleve lehetőséget adott az imitt-amott még most is felfedezhető ligetes villanegyedek létrejöttéhez. A fürdő kulturáltságának a századfordulótól egyre gyorsabb növekedése olyan városkörnyéki jellegű településszerkezetet alakított ki, amely anyagi, szel­lemi és életmódbeli tekintetben egyaránt egyfajta városias jellegű társadalmi fo­gyasztást hozott létre. Ennek egyik fontos eleme volt és lett a városias, parkosí­tott külső. További vizsgálatot igényel annak eldöntése, hogy az üdülőnépesség ellátásán túl a véderdők parcellázásában mennyiben és milyen célból voltak ér­dekeltek a tulajdonosok. Az mindenesetre már eddig is látszik, hogy időnként szívesen éltek a lehetőséggel. Az 1890-es években például Fonyódo'n, 1928-ban Tihanyban, 1936-ban Szántódon került sor véderdő-parcellázásra. Ezek kapcsán alakult ki mindhárom üdülőhely ligetes parti villasávja. 50

Next

/
Thumbnails
Contents