Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)

Hauptman Gyöngyi: "Mi életfogytiglani, vagy rezsimfogytiglani kényszermunkások vagyunk." Emlékek az 1952. májusi nagyatádi kitelepítésről

„Ml ÉLETFOGYTIGLANI, VAGY REZSIMFOGYTIGLANI KÉNYSZERMUNKÁSOK 281 VAGYUNK.” EMLÉKEK AZ 1952. MÁJUSI NAGYATÁDI KITELEPÍTÉSRŐL A jogilag pontosan - dr. Veress Dezső ügyvéd volt - megfogalmazott mondatok valószínűleg soha nem értek célba, talán végül el sem küldte a levelet, belát­va azt, hogy hiábavaló bármiféle törvényességet, sőt, akár csak az emberséges eljárást elvárni egy olyan hatalomtól, amely semmiféle törvénytelenségtől nem riad vissza. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy Ve­ress Dezső személyi igazolványába két évvel később, 1955. (!) augusztus 5-én került bele a rendőri bejegy­zés, amellyel a nagyatádi járás egész területéről kitil­tották (a BM. ORK.0559/A-1953. számú határozatra hivatkozva). A kitiltást 1957. február 26-án oldották fel. Veress Dezső akkor visszaköltözött Nagyatádra, és hosszú hónapok kitartó utánjárásával el tudta érni, hogy le is telepedhessen itt feleségével együtt, és az ügyvédi foglalkozásához is visszatérhessen. (A kitele­pítés időszaka alatt - 1953-ban - az Ügyvédi Kamara ugyanis kizárta őt a testületből „a gyakorlatban történő akadályoztatása miatt”. A kizárást 1957-ben vissza­vonták, s újra fölvették a kamarába. Ez volt a feltétele annak, hogy ügyvédként, a nagyatádi ügyvédi munka­­közösség tagjaként dolgozhasson.) Dukai Róbertné 15 éves múlt, amikor visszakerül­hettek Nagyatádra. A nyolcadik osztályt még be sem fejezhette, amikor kitelepítették családjukat, s miután visszatértek, tudta, hogy semmi esélye sincs arra (nő­vérének sem), hogy továbbtanulhassanak. így ő a fo­nalgyárban, nővére a konzervgyárban helyezkedett el betanított munkásként. „Na, most a gyárban - emlékezett vissza - én mindjárt gépre kerültem dolgozni, és nagyon örültem annak, és nagyon igyekeztem szorgalmas lenni, mert mi ketten tartottuk el [magukat és a szüleiket] - A test­vérem, a Zsuzsi, az a konzervgyárba ment dolgozni, öt oda vették fel. [...] ’54. július 25-én kerültem be a cér­nagyárba, és [...] annyira igyekeztem dolgozni, hogy el ne küldjenek, mert akkor is úgy volt, hogy szerződésre vettek fel bennünket, úgy egy hónapra. De hát, ugye, be kellett tanulni, és ki milyen szorgalmas volt, ki ho­gyan teljesített, ugye, normára kellett dolgozni, a jókat nem küldték el, a rosszakat elküldték. És hát mindig annyira igyekeztem dolgozni. És hát én ott maradtam, ott ragadtam. Nem ez volt a célom, szerettem volna más lenni, vagy tanulni, de... És itt is úgy voltam, hogy mindig a szebbik oldalát néztem ennek a dolognak, mert tudtam, hogy nem mehetek sehova, nem vesz­nek fel sehova iskolába, és megpróbáltam úgy dol­gozni járni, hogy megtaláljam benne a szépet. Mert ha csak mindig a rosszat néztem volna, akkor borzasztó lett volna ezt végigcsinálni. ” A volt kitelepítettek hivatalosan 1956-ban, a déli határsáv megszüntetése után térhettek vissza lakó­helyükre. A 29/1956. sz. rendelet szerint a megszűnt déli határövezetből a nem bűntett miatt kitelepített sze­mélyek korlátozás nélkül visszatérhettek lakóhelyükre, sőt, családonként 5.000 Ft-ig terjedő mértékű segély­ben is részesülhettek. Lakásuk, házuk rendbe tételé­hez további, legfeljebb 10.000 Ft kölcsönt is igényel­hettek. Rendezték az érintett személyek vagyonjogi követeléseinek kérdéseit is. (29/1956. MT. sz. rendelet a volt déli határsáv létesítésével érintett egyes sze­mélyek vagyonjogi igényeinek érvényesítéséről, MK. 1956/79. sz. (1956. szeptember 8.). Ismertette: Sza­bad Nép, 1956. szeptember 9.)57 Megbélyegzettségük azonban egészen a rendszerváltásig megmaradt. „Ez zavar csak, a miértje.” Súlyos kérdés, amely a levelekben, az interjúk so­rán, a visszaemlékezésekben egyaránt újra és újra előkerül: miért történt mindez? A történészek megálla­pításai helyett álljon itt most néhány részlet arra vonat­kozóan, hogy azok, akik megélték a sorseseményként rájuk zúduló kitelepítést, hogyan próbálták azt feldol­gozni, és valamiféle, önmaguk számára is ésszerű magyarázatot, vagy inkább értelmet találni a velük és a családjukkal történtekre. Mindezt annak érdekében, hogy szétzilált önképüket, életükről alkotott képüket helyreállíthassák, hiszen azon, ami történt nem, csu­pán annak az értelmezésén változtathattak. Veress Dezső egy keltezetlen, ám a szövegösz­­szefüggésből kikövetkeztethetően valószínűleg 1953 őszén, már a Hortobágyról való szabadulás után le­velet írt a belügyminiszternek,58 amelyben a vele és családjával történtek okaira kérdez rá, és az eljárás törvénytelen, igazságtalan voltát sérelmezi. A levél be­fejezetlen, és valószínűleg el sem küldte végül a cím­zettnek, hiszen csupán újabb retorzióra számíthatott volna egy, a törvényességet kiiktató „jogrendben": „Kitelepítésemkor nem közölték velem, hogy mi ok­ból történt ezen kényszerintézkedés, és annak okáról - bár igyekeztem utána érdeklődni - a mai napig sem tudtam semmi biztosat megtudni. Meggyőződésem szerint a velem történtek egyik esete volt azoknak a tör­vénytelenségeknek, illetve visszaéléseknek, vagy ha­talmi túltengéseknek, amelyekről Nagy Imre elvtárs, a minisztertanács elnöke annak idején megemlékezett. ” 1964-ben, az életútján végigtekintő, azt összegző írását azonban ezzel a megbocsátó gesztussal zárja: „Ha voltak is megpróbáltatások, azok a szeren­csésnek mondható eredmények mellett elmellőzhe­­tőknek jelentkeztek s mert történhettek volna a dolgok sokkal kellemetlenebből is, azokat feleleveníteni nem is akarom. A nagy változások idejét éljük, ilyenkor az áldozatok elkerülhetetlenek. ” Selmeczy Miklós már idézett visszaemlékezésé­ben így összegzi a vele és családjával történteket: „Azt már az 1988-as „Törvénysértés nélkül” című (Gulyás Gyula, Gulyás János) filmből tudtam meg, hogy 1950-ben azért kezdték a deportálást a Dél-Dunántú­­lon, mert Rákosi meg akarta mutatni, hogy talált való­di bűntársakat az akkor ellenségnek kihirdetett, „rossz kommunista” Jugoszláviával. Akkor tudtam meg, hogy a rendszer szerint mi voltunk a „ Tito láncos kutyái. ” Ezt a megnevezést gyakran hallottam az iskolában gyerek­koromban az 50-es évek kapcsán, de 38 éves koromig nem tudtam, hogy mit is jelent, és nem is sejtettem, 57 Bencsik, 2011. 58 Akkor Gerő Ernő volt a belügyminiszter, 1953. július 4,- 1954. jú­nius 6-áig. ■

Next

/
Thumbnails
Contents