Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)
Schmidt Péter: A Deseda-tó környékének éjjeli nagylepke fanuája
56 SCHMIDT PÉTER az özönvízszerű zivatarok a gyakoriak, amelyek során akár néhány óra alatt 2-3 hétnyi csapadék hullik le. A területen a rovarfauna szempontjából a következő jellegzetes élőhelytípusok találhatóak: cserrel elegyes erdők (keményfás jellegtelen erdők, cserrel elegyes gyertyános-kocsánytalan tölgyesek), üde gyertyános-kocsánytalan tölgyesek (Helleboro dumetorum- Carpinetum), jóval kisebb kiterjedésben fűz és nyár uralta puhafás erdők (őshonos fafajú puhafás jellegtelen erdők), patakkísérő égerligetek (Caricipendulae-Alnetum). Ezek mára igen kis kiterjedésben maradtak csak fenn, és csupán egy részük természetközeli állapotú. A2017 nyarától 2019 nyaráig tartó vizsgálatsorozat mintavételi helyeinek meghatározásakor a Heterocerafauna minél szélesebb feltárása volt a cél, ezért 9 mintavételi helyet jelöltem ki (1. ábra). A vizsgálat során 2 mintavételi módszert alkalmaztam: fénycsapdázást és lámpázást. A kijelölt helyszíneken összesen 49 alkalommal történt mintavétel (2017: 13, 2018: 28, 2019: 8), ezek közül nagyjából egyenlő arányban történt fénycsapdázás, lámpázás, valamint egyes éjszakák alatt párhuzamosan mindkettő. Mennyiségi adatok csak az értékes és/vagy védett fajok esetében kerültek feljegyzésre. A fénycsapdázás során hordozható fénycsapdákat alkalmaztam, egyszerre általában kettőt vagy hármat, amelyeket egymástól megfelelő távolságban vagy egymáshoz képest takarva állítottam fel. Ezek fényforrása 8 W-os UV fénycső volt, amelyet 7 Ah-ás akkumulátorok működtettek. A fénycsapdázás csak 2017-ben és 2018-ban folyt, amely során a mintavételi helyek általános és gyakori fajai jól kirajzolódtak. Ezzel párhuzamosan, valamint 2019 első felében lámpázásokat is végeztem a mintavételi helyszíneken a terület ritka, nagyon alacsony egyedszámú fajainak a feltérképezéséhez. A lámpázás során 160 W-os higanygőzlámpát használtam, amelyet Honda Eu 22i típusú áramfejlesztővel működtettem. A mintaterületen észlelt fajokból kialakított teljes faunalista mellett a megtalált taxonok állatföldrajzi és ökológiai beosztása is megvitatásra kerül, amely alapján következtetni lehet, hogy melyek a sérülékenyebb és veszélyeztetettebb fajok (Uherkovich 1975, Varga 1964, 2003). Somogyaszaló 1 ♦ 2 ♦ 3 * 4 * 5 * tSJ * 6 7 * <9 Deseda Kilátó Kaposfüred 8 ♦ m 9 Toponár 9 i jle 1. ábra. A Deseda-tó és környékének térképe a mintavételi helyekkel (forrás: Google Maps, szerk. a szerző)
