Juhász Magdolna (szerk.): A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 4. (Kaposvár, 2016)

Albertini Béla: Egy Petzval-vitáról

A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 04: 421-426 Kaposvár, 2016 Egy Petzval-vitáról ALBERTINI BÉLA Kaposvári Egyetem Művészeti Kar, H-1077 Budapest, Dohány u. 46., e-mail: bela.albertini@gmail.com Albertini, B.: About Petzval Debate. Abstract: In 1920, Eduard Kuchinka from Vienna started a debate with Viktor Teißler from Prague in the „Photogra­phische Korrespondenz". The latter stated in London’s Pen­rose’s Annual that given his place of birth, Josef Petzval (Petzval József 1807-1891), the famous lens constructor was of “Czechoslovakian” descent. Kuchinka showed that Szepesbéla, Petzval’s place of birth became part of Czecho­slovakia only after the World War. The author from Vienna compensated the Czechoslovakian bias with his own German bias: according to him, Petzval was of German descent. The true facts are: József Petzval was born on the territory of the Austro-Hungarian Empire, with his paternal side being Czech (maybe Moravian), his spindle side being German. Any such claim of appropriation is unscholariy. Keywords: lens constructor, Szepesbéla, origin in regard of birthplace, ethnic origin, political impulse, national prejudice, peace treaty, citizen 1920 novemberében egy olyan cikk jelent meg a nagy múltú, 1864 óta funkcionáló osztrák Photographische Korrespondenz hasábjain,1 amely figyelmet érdemel mind a korai magyar fotótörténet, mind az akkori hazai politikai, társadalomtörténeti vi­szonyok szempontjából. Ez az írás csak E. K. szignóval volt ellátva, a korabeli ausztriai szakirodalomban tallózva azonban jól látható, hogy a név kezdőbetűk mögött Eduard Kuchinka állt. - Kuchinka (1878-1930) a hírneves bécsi Graphische Lehr- und Versuchsanstaltban szerzett fotográfusi szak- képesítést, 1898-tól az intézmény „szertárőre’’ lett (az objektív- és fényképezőgép-gyűjtemény gazdája volt), részt vett továbbá a Photographische Korrespondenz szerkesztőségi munkájában. Több önálló szakkönyv szerzője, fotográfiai évkönyvek társszerkesztője és szá­mos fotótechnikai cikk írója volt.2 Kuchinka elhunytéról megemlékezett az 1922 óta funkcionáló svájci Camera című fotográfiai folyóirat is.3 Az ausztriai szerző cikkében a cseh dr. Viktor Te- ißlernek (1883-1962) a londoni Penrose’s Annualban közreadott egyik állítását vitatta.4 - A matematika-fizika szakot végzett prágai cikkíró 1910-ben doktorált, inkri­minált cikkének megjelenésekor tanárként működött a 1 E. K[uchinka] 1920: Prof. Dr. Josef Petzval Nationalität. - Photog­raphische Korrespondenz 57: 290-291. 2 Eduard Kuchinka 1930: Photographische Korrespondenz 66: 222. 3 Eduard Kuchinka 1930: Camera 9: 144. 4 V. Teissier 1920: Three Famous Pioneers in Photography. ­Penrose’s Annual Process Yearbook 22: 81-84. csehszlovák fővárosban.5 Az 1920-as angol orgánum, amelyben a Three famous pioneers in photography című cikk fölött a szerző neve eredetileg Teissier írás­móddal szerepelt, mai ismereteim szerint magyarorszá­gi könyvtárakban nem lelhető fel. - Az 1895-től kiadott periodikumból az 1906-os kiadvány megvan a Magyar Képzőművészeti Egyetem könyvtárában, az 1929-es az Országos Széchényi Könyvtárban, az 1931-es pedig a Műszaki Egyetem könyvtárában, ez a magyar fotókul­túra nézőpontjából fontos kötet azonban egyik említett helyen sincs meg (1. és 2. ábra). Teissier cikke bevezetőjében arról szólt, hogy ami­kor a „cseh-szlovákok" felszabadultak az osztrák fenn­hatóság alól, ő kérte a szerkesztőt, hogy ezen a fóru­mon felhívhassa a figyelmet „nemzete néhány tagjára”, akiknek munkássága világszínvonalon is számottevő.6 A prágai szakíró tehát bevallottan politikai indíttatású írást hozott nyilvánosságra. Önmagában véve ettől cikke még megfelelhetett volna a tudományos hiteles­ség követelményeinek. Azonban mint az látható lesz, a frissen létrejött csehszlovák állam polgárának látás­módját a túlbuzgó nemzettudat eltorzította, s a szerzőt történetieden állításokra ragadtatta. Kuchinka felidézte, hogy a Teissier (Kuchinkánál: Teißler) által a fényképezés egyik úttörőjeként megne­vezett kiemelkedő tudós, a portréobjektív megtervező- je [szó szerint: kiszámítója, amely kifejezés helyénva­ló, hiszen a tervező egykor valóban kiszámolta az ak­kor forradalmi jelentőségű objektív mutatóit], „Prof. Dr. Ing. Josef Petzval” a cseh szerző szerint „csehszlovák” származású volt (3. ábra). A kritikusi szerepre vállalko­zó bécsi szakember - írása címének megfelelően - a továbbiakban alapvetően csak a Petzvalra vonatkozó Teißler-kitötelekkel foglalkozott, bár azt is szóvá tette, hogy a harmadik úttörőként felsorolt Kari Klic, a heli- ogravür feltalálója máig [azaz 1920-ig] Bécsben él, és következetesen Klitsch-ként írja a nevét. - Megjegy­zést érdemel, hogy Karel Klic a csehországi Hostinné- ban született 1841-ben, Prágában járt képzőművészeti akadémiára, a fényképezést is hazájában tanulta meg, mert apja fényképészként dolgozott Brnóban. Klic (ké­sőbbi írásmód szerint: Klitsch, Klietsch) 1867-től Bécs­ben, Pesten majd Londonban működött, 1897-től halá­lig, 1926-ig Bécsben élt.7 5 Teissier Viktor 1994: Slovensky biograficky slovník, VI. — Martin, Matica Slovenská, p. 36. 6 V. Teissier 1920: i. m. 81. 7 R. Urban 1926: Památce akad. malíre a grafika Karla Kliőe. - Fo­tograficky obzor, 34: [161]—164.

Next

/
Thumbnails
Contents