Gyökerek • A Dráva Múzeum tanulmánykötete, 2005
Dr. Kéri Nagy Béla: Drávaszentesi középiskolások koncepciós pere Pécsett 1947-ben
Dr. Kéri Nagy Béla: Drávaszentesi középiskolásokkoncepciós pere Pécsett 1947-ben vette a tanítás is. László és Géza az első alkalmas jármüvei elutazott a szállást is biztosító pécsi rokonokhoz. Ez is bizonyítja az ellenük emelt vádak képtelenségét, hiszen a kérdéses időpontban nem tartózkodtak otthon. 18 Az elhangzottakon elgondolkodó bíró befejezettnek nyilvánította a kihallgatásokat, majd elrendelte a tárgyaláson meg nem jelent, de a rendőrségen és az ügyészségen kihallgatott vádlottak által aláírt jegyzőkönyvek felolvasását. E vallomások - amit az érintettek távollétükben nem cáfolhattak meg - adták az alapját annak a koncepciónak, amit a bíróság, mint meg nem cáfolt vádakat az ítélethozatalnál figyelembe vett, mellőzve a többi vádlott bíróság előtti tagadását, az ellenük emelt vádpontokkal való egyet nem értést. A bíróság tanúként kihallgatta még Feltényi Ferenc rendőr alhadnagyot és Mészáros László rendőr hadnagyot. A rendőrnyomozók - a valóságtól eltérően - egybehangzóan azt vallották, hogy a vádlottakat ők hallgatták ki, és velük szemben erőszakot nem alkalmaztak. A vádlottak, miután belátták a tettük súlyát, a jegyzőkönyveket kényszer és rábeszélés nélkül, önként írták alá. Végül dr. Huszár főügyész vádbeszédében, elvi meggyőződésétől vezérelve kihangsúlyozta: minden államrendszer ereje attól függ, mennyire tudja megvédeni magát az ellenség támadásaitól. Ez jellemző a budapesti és a pécsi összeesküvésre is. A rendszer és a párt ébersége azonban lecsapott a szervezkedőkre. A per kapcsán kiderült, hogy rosszul felelt és vizsgázott diák és tanár egyaránt. Szabadlábon töltött idejük elég volt arra, hogy dr. Krassói segítségével a diákok betanulják az egyes vádpontokra adható tagadásokat, amit leckeszerüen mondtak fel egymás után. Attól függetlenül, hogy mindannyian visszavonták korábban aláírt vallomásaikat, felhívta a népbíróság figyelmét arra, hogy ítéletének meghozatalakor az aláírt jegyzőkönyvben szereplő vádpontokat vegye figyelembe. Mivel e vallomások - emelte ki a főügyész - kimerítik a rendszer elleni szervezkedés tényét, mivel fegyveres összeesküvéssel akarták megdönteni a népdemokráciát. Külön kihangsúlyozta az összeesküvésben Tasnádi Ottónak és dr. Krassói Ferencnek kezdeményező szerepét, Kovács Mihály volt hadifogoly katonatisztet, aki vállalta a lőszerek, fegyverek szerzését és a katonai kiképzést. Az ítéletnek olyannak kell lennie hangsúlyozta dr. Huszár, - hogy egyrészt elvegye a demokráciaellenes földalatti szervezkedők kedvét minden hasonló összeesküvéstől, ugyanakkor az ítélethozatal legyen példaértékű is, mely biztosítja a jövőben az ország fejlődését a népi demokrácia útján. Dokumentumok hiányában a helyi sajtóból követhetjük nyomon a tárgyalás menetét. Új Dunántúl 1947.04.10, 11. 12-i tudósítása. A vádak nagy része - más összefüggésben - elhangzott Révai és Gerő korábbi pécsi beszédeiben. 166
