Gyökerek • A Dráva Múzeum tanulmánykötete, 2005
Dr. Kéri Nagy Béla: Drávaszentesi középiskolások koncepciós pere Pécsett 1947-ben
Dr. Kéri Nagy Béla: Drávaszentesi középiskolásokkoncepciós pere Pécsett 1947-ben A védelem nevében dr. Keleti és dr. Abony-Nemes ügyvédek szólaltak fel. Mondanivalójukkal természetesen nem a diákokat védték. Tartalmatlan és semmitmondó beszédeikből kiérződött, hogy tehetetlenek az egyre jobban terebélyesedő szektás, dogmatikus politikai akarattal szemben. Rövid szünet után elhangzott a gyors ítélethozatal. A kimerült, zsigereikben feszülő, ideges diákok alig bírták elviselni az ítélethirdetést. A bíró kemény határozottsággal olvasta fel a valóban példaértékű ítéletet. Két főt köztük Tasnádi Ottót - 7-7 évi kényszermunkára, egy főt 4 évi kényszermunkára, kettőt 3-3 évi kényszermunkára, hármat - köztük dr. Krassói Ferencet - 8-8 havi fegyházra, öt főt pedig - köztünk Embersics Lászlót és Embersics Gézát - 6-6 hónapig terjedő fegyházbüntetésre ítéltek. Ezen felül az elítélteket mellékbüntetésként tíz-tíz évi jogvesztésre és vagyonuk VA részének elkobzására is büntették. Négy főt, köztük Kovács Mihály vádlottat is - nem tudni milyen okból - felmentettek. Az ítélet megdöbbentő súlyosságára való tekintettel az ügyvédek enyhítésért, az ügyész súlyosbításért nyújtott be kérelBörtönélet - Látszatszabadság Emberies László és Géza a lelket nyomorító bírósági tárgyalás után továbbra is a pécsi rokonoknál maradt, és tanulmányaikat ismét, újult erővel és bizakodással folytatta. Az iskolában is tapasztalhatták tanáraik, diáktársaik többségének együttérzését, szeretetét, segítőkészségét, hogy minél hamarabb pótolják a hiányzó tudást. Az idő múlásával már az a hihetetlen kamaszos gondolatunk támadt, hogy a fellebbezések révén a Népbíróság Országos Tanácsa (továbbiakban: NOT) felismerte a Pécsi Városi Bíróság téves ítéletét és felmentést kapnak a kirótt börtönbüntetés letöltése alól. Az ítélet kihirdetését követő csend és nyugalom felkeltette a fiúk szabadság iránti vágyát, ám ez a valóságban csak tudatos időhúzás, a koncepciós perek forgatókönyveinek, módszereinek szerves része volt. Emberies László véleménye szerint - melyet egy későbbi információra alapozott - a NOT a vádak súlyosságára való tekintettel újabb bizonyítási eljárást rendelt el. Ettől kezdve ügyük további alakulásáról csupán feltételezései vannak. A NOT rendelkezésére az ügyészség is foglalkozott egy újabb vádemelés gondolatával, de másodízben senkit sem hallgattak ki. Tény, hogy a NOT és az ügyészség eljárásával, határozatával kapcsolatos dokumentumok a pécsi levéltárban eddig még nem kerültek elő. Sőt, a helyi baloldali sajtóban 19 Uo. 167
