Tragor Ignác: Vác története 1848 - 49-ben - Váci könyvek 3. (Vác, 1908)

Függelék

GÖRGEI ARTÚR TÁBORNOK ÉLETRAJZA. 451 minden oldalról körülveszi és ő nehezen járható hegyi utakon folyton harcolva egyszerre eltűnik seregével a szakali defilében az őket üldöző ellenség elől és míg ez a bányavárosok irányában keresi, hirtelen más irányban, Zsolcán át bukkanik elő. Ez alkalommal azon­ban nemcsak a hadvezetésre való rátermetségének adta fényes tanu­­jelét, hanem csodálatos bizonyságot tett erős lélekjelenlétéről is. Valóban nehéz volna megállapítani, vájjon hadvezéri lángesze volt-e nagyobb, amidőn a visszavonulás zűrzavarának válságos pillana­tában egy perc alatt megállapította hadi tervét, vagy halált meg­vető elszántsága, melylyel az ellenség legnagyobb golyózáporában személyesen vezette csapatai elvonulását és a híd lebontását. Görgej^katonai Jángész, a legújabb kor egyik legnagyobb had­­vezére volt. Hogy a nemzet szent ügyét nem bírta diadalra juttatni, nem rajta múlt. És a közvélemény nagy részében még ma is az a tévhit él, hogy hazaáruló volt. Ezt a borzasztó vádat Kossuth emelte ellene ismeretes viddini levelében, az a Kossuth, akivel együtt alapozták meg szerencsétlen kimenetelű, de hadi dicsőségben annyira gazdag szabadságharcunk büszke épületét. A történelem e két kimagasló nagy férfiénak működése kiegészíti egymást, egyi­ket a másika nélkül megérteni nem lehet. Nem egy hibát követett el mind a kettő, de ezen ne csodálkozzunk, hiszen emberek voltak. Miként azonban a világító napnál nem látjuk a foltokai, úgy Kossuth­­nál sem akarjuk észre venni az emberi gyarlóság szülte hibákat, mert benne a magyar nemzet függetlenségének magasztos eszméjét látjuk megtestesítve. Kossuth Lajos neve egy varázslatos fogalom, melyben a hazafiúi szeretetnek, a szeretett hazához való ragasz­kodásnak és önfeláldozó áldozatkészségnek utolérhetlen vágya van kifejezve. Noha kíméletlenségnek tűnik és fájdalmasan esik ezt a nagy ideált képviselő Kossuthot a részrehajlatlan kritika itélőszéke elé állítani és megtépdesni homlokán a babérokat ezt mégis meg kell cselekednünk, ha érvényre akarjuk juttatni az igazságot, mely elhá­rítja Görget fejéről a rettenetes vádat, melyet a rosszakarat és tudatlanság kent rá. Szabadságharcunk szomorú kimeneteléért egyedül őt felelőssé tenni esztelenség. Nagyon helyesen mondja Salamon Ferenc, hogy az emberi üg3’eket csupán egyetlen tényező nem dönti jobbra vagy balra; minden eredmény több ok összehatásából származik. Egy ember nem adhatta el egy tál lencséért az egész magyar nemzetet.1) ‘) Magyarország 1849 és 1866 után 45.

Next

/
Thumbnails
Contents