Kiss Joakim Margit szerk.: Szentendrei művészet 1926–1935 között (Szentendrei Múzeumi Füzetek 2. Szentendre, 1997)

Kiss Joakim Margit: A tájkép a szentendrei festészetben 1926–1935 között

Kiss Joakim Margit A tájkép a szentendrei festészetben 1926—35 között I " smerjük a kiállítási programok áttekintéséből, hogy a tájképfestők ön­álló kiállításokat szerveznek, tudjuk, hogy a Paál László Társaság táj­képfestők szerveződése volt a század elején, s nem egy festőnk életében jelentős elismerésnek számított olyan szakmai testület által alapított díj el­nyerése, mint a Szinyei Társaság tájképfestészeti díja. 1 A tájkép gyakorisá­gára elegendő magyarázat lehet annak korabeli közönségsikere is. A Szentendrén keletkezett tájképek további motivációja a művészeti szak­irodalom — de azt is mondhatnánk, hogy az Akadémia — tekintélyében kere­sendő: a Szentendrei Festők Társaságának alapító tagjai nagybányai mester­nek: Réti Istvánnak voltak a tanítványai. Rétinek a Magyar Művészet hasáb­jain 1926-ban megjelent Nagybánya-tanulmánya támogathatta a művészeket a természetfestés aktualitásának hitében. Mindemellett — úgy vélem — a táj­kép szentendrei gyakoriságának legtermészetesebb magyarázata magában a telepalapításban keresendő: a művésztelep Barbizon óta mindig is tiltakozás volt az akadémikus festés szorongató értékrendje ellen, — s nálunk már a századelő óta a csupán rutint alkalmazó műcsarnoki festészettel szemben is. A művészet belső fejlődése során azonban a század elejére nálunk is kiala­kult egy adottság: a tájkép — több, mint félszázados új fejezete után —fölér­tékelődött. A XIX. század második felének francia festészetében minden for­radalmi újítás itt kezdődött és itt tetőzött: Courbet, Corot, Troyon festésze­tén, majd az impresszionistákon át Cézanne-ig. Cézanne volt az, aki összeöt­vözte mindazt, amit a „múzeumi" művészetből és a kortársi művészetből fon­tosnak érzett. Az ő festészetében kapott követhető mintát az egész század­vég: a nézőpont, a látvány kivágása és motívumvilága nála lett klasszikum­mal telített és modern egyszersmind. Ettől kapta érvényét az újabb és újabb nemzedékek számára is. Az akadémiai tanár. Réti István tájképről tanított módszerei ugyancsak a látvány kiválasztására, a dekoratív elemek szerepére, vonalainak, tömegei­nek ritmusára vonatkoztak, — mint azt a már említett tanulmányban olvas­hatjuk. 2 1926-ra — a tanulmány megfogalmazásának idejére tehát már az Akadémiát is átjárta a festészet „francia forradalmának" szelleme. Réti festé­szete ugyancsak színességre, dekorativitásra törekszik, ha nem is követi a neósok által hozott új látásmódot — mint azt a Nagybánya-kiállítások bizonyí­tották. 3 „Az érdekes foltelosztás mérlegelése...", „a színesség és összefoglalt­ság" kifejezések 4 mutatják, hogy Réti már maga is francia stílushagyományok 35

Next

/
Thumbnails
Contents