Ikvainé Sándor Ildikó szerk.: Néprajzi, történeti és múzeumszociológiai tanulmányok a Ferenczy Múzeumból (Szentendrei Múzeumi Füzetek 1. Szentendre, 1996)

Farkas Rozália: A Szentendrei Ipartestület története

Gazdasági helyzet Az ipartestület fenntartási költségeit teljes egészében a tagdíjakból, illetve egyéb /belépési, jog utáni/ díjakból fedezi. A tagdíjak beszedésével kapcsolatos gondok végigkísérik az elöljáró­ság életét. Az 1904. november 13-i választmányi ülésen négytagú bizottságot hoznak létre a tagdíjak beszedésére. Az 1904. december 11-i ülésen az elöljáróság elhatározza, hogy megszünteti a meg­hívók kihordását, helyette minden hónapban más-más iparost jelölnek ki a tagdíjhátralékkal ren­delkezők közül, akik tagdíjhátralék fejében kihordják a meghívókat. 1905. július 2-i választmányi ülés tárgyalja Harer Károly iparos kérését, aki fiát, ifj. Harer Ká­rolyt a tanoncidő lejárta előtt szeretné felszabadítani. Az elöljáróság csak úgy járul hozzá, ha az apa 10 koronát tagdíjhátralék fejében befizet. Ez valószínűleg megtörtént, mert az 1905. július 9­i ülésen az elöljáróság hozzájáail ifj. Harer Károly idő előtti felszabadításához. Az 1906. március 25-i közgyűlés határozatot hoz, hogy a hátralékkal rendelkező tagok felszó­lítást kapjanak: aki 14 napon belül nem rendezi tagdíjhátralékát, az ellen végrehajtást kér az ipartestület elöljárósága. Az 1906. április 8-i választmányi ülésen az egyik elöljárósági tag tagdíj fejében vállalja a zász­lóvivői tisztséget. Ugyanekkor alakítanak ujabb bizottságot a hátralékok behajtására, tagjai: Czrnogorán János alelnök, Panisz János számvevő, Novoszedlák Mihály pénzbeszedő, Alex Al­bin, Rottschiller Ádám, Szüszmann Adolf, Mayer Adolf választmányi tagok. A tagdíjbefizetéssel való elmaradás néhány esetben indokolt. így Singer János és kádár­iparostársai I9O8. feburár 29-i kérése az ipartestület elöljáróságához, melyben a 33 korona tagdíj­hátralék 20 koronára való leszállítását kéri. Indokuk: "...tekintettel arra, hogy ipaainkat a phylloxeria pusztítása, vagyis 1880-ik év óta nem is folytattuk hanem kénytelenek voltunk ki-ki tehetsége szerint kenyerünket más úton-módon megkeresni, egész 1903-ik évig, amikor t.i. már itt miná­lunk a szőlőfelújítás annyira haladt, hogy mi kádár iparosok is legalább minden évben néhány hónapon át mesterségünkben keresethez juthatunk..." 22 Nemcsak a tagok elmaradó díja okoz gondot, az iparengedélyek kiadása után járó díjat is nehezen kapja meg a városi tanácstól mint I. fokú iparhatóságtól az ipartestület. 1909- februárban Szentendre város tanácsához fordul az ipartestület elöljárósága állandó panaszával, mely szerint a város, mint iparhatóság, rendszeresen ad ki iparigazolványokat anélkül, hogy erről az ipartestüle­tet tájékoztatná. Ez hátrányos a többi iparosra nézve, mert "...ez az eljárás nemcsak törvénytelen, mert az 1884. évi XVII. t.c. 128. §-a világosan rendeli, hogy minden iparos az ipartestületnek kell, hogy tagja legyen, de amellett az ipartestületnek tetemes kárt is okoz, amennyiben azoktól az iparosoktól, akik az ipartestületi lajstromba bevezetve nincsenek, a tagdíjat behajtani nem tudja, s így abban a helyzetben van, hogy egyrészt a belajstromozott iparosokat kénytelen nagyobb teherrel megróni, másrészt pedig hiányozván az anyagi eszköz, nem tudja azt a működést kifejte­ni, amit a törvény neki előír, s ami végett az ipartestületek szervezése céloztatott." 23 1920-ban a pénzbeszedő 10%-ot kap a tagdíjak beszedéséért, 1921-ben ezt 20 %-ra emelik fel. Az 1922. február 5-i választmányi ülés már azt a büntetést is kilátásba helyezi hátralékos tagja­inak, hogy annak a tagnak a temetésére, aki 3 évi tagdíjával hátralékban van, nem fognak kivo­nulni, csak abban az esetben, ha a hozzátartozó a 200 korona kivonulási költséget megfizeti. 1926-ban 29 tag tartozik összesen 445.000 koronával, a városi tanácstól kér az elöljáróság végrehajtást. Az 1928. augusztus 23-i kimutatás szerint 29 tag tartozik összesen 59 pengő tagdíj­hátralékkal. 1928. november 17-i levelében 11 tag ellen kér végrehajtást 29 pengő tagdíjhátralék címen. A városi tanács 1928. november 23-i utalvánnyal 29 pengő kifizetését rendeli az ipartestü­let javára behajtott hátralékos tagdíjként. A tagdíjak mértékét az ipartestület elöljáróságának javaslata alapján a közgyűlés szavazza meg, de arra is van példa, hogy az Iposz 24 szólítja fel az ipartestületeket a tagdíjak rendezésére, 232

Next

/
Thumbnails
Contents