Rajna András (szerk.): Régészeti tanulmányok - Studia Comitatensia 31. (Szentendre, 2011)
Rajna András: Az Abony 49. lelőhely protoboleráz-kori leletei és interpretációs lehetőségei
102 Rajna András ményeit megtaláljuk a Furchenstich-kultúrában a Dunántúlon, Zalaegerszeg-Andráshida lelőhelyen.10 63 Horváth véleménye szerint ez a típus a közép- és délkelet-európai rézkorban általában jól ismert.64 A szűkülő nyakú fazekak általánosak a Sälcuta IV. időszakban, a Lasinja I. és az Altheimer-csoportokban is.65 A rövid nyakkiképzésű fazekakhoz (13. tábla 1-3.) igen hasonló került elő Pusztaszentlászló-Deák-sűrű lelőhelyen,66 azonban az ottani példányon még ez a kis nyakkiképzés is hiányzik, az edény a szájnyílástól gömbös testben folytatódik. Az ilyen egészen rövid nyak-perem kiképzés megtalálható Herculane III. időszakában.67 VI. Függesztőedények Kónikus testű, széles szájú edények, a peremük enyhén kihajlik (14. tábla 1-2). A függesztőedények használata az egész rézkorban általános Magyarország területén.68 A típus az Oltenita-Renie II. csoportban is megtalálható.69 Ez az edénytípus a Baden-kultúrában nagy számban ismert, Horváth véleménye szerint a típus az Égeikumban csak a késő neolitikumtól jelenik meg nagy területen.70 Feltehetően az Abony 49. lelőhely anyagában több ilyen edény is lehetett, erre utalhatnak a viszonylag nagy számban talált horizontálisan átfúrt szimpla- és dupla fültöredékek. 10. kép\ függesztőedény töredékek VII. Orsókarikák Orsókarikák (15. tábla 1-9), mind a Furchenstich-, mind a Protoboleráz-időszakban nagy számban ismertek a lelőhelyekről. A tárgytípus ilyen mértékben való megjelenése, anyagi kultúrától függetlenül a Kárpát-medencében egyértelműen a korábbi, főként 63 HORVÁTH-SIMON 2003. Abb. 29.: 1., 3. 64 HORVÁTH 1990. 65 HORVÁTH 1990. 66 HORVÁTH-SIMON 2003. Abb. 28.: 6. 67 ROMAN 1971. Abb. 26.: 7. 68 HORVÁTH 2001. 468. 69 MORINTZ-ROMAN 1968. Abb. 18.: 1-2. 70 HORVÁTH 2001. 468. ld. lelőhelyek, irodalom növénytermesztő életmódról a nagyobb részben állattartó tevékenységet folytató csoportok életmódjára, a másodlagos hasznosításra utal.71 A középső rézkor végének időszakában gyakorlatilag valamennyi lelőhelyről ismert.72 VIII. Kőbalták Az Abony 49. lelőhelyen három kalapácsfejű balta került elő a feltárások során, mindhárom töredékes állapotban (16. tábla 1-3). Hasonló példányokat közöl Horváth a Dunántúl déli részéről, ismeretlen lelőhelyről.73 IX. Rézeszközök Fémtárgyak közül a Protoboleráz-horizontból az Abony 49. lelőhelyen kizárólag rézárak kerültek elő (16. tábla 4-5). A tárgytípus az időszakban általános, gyakorlatilag az egyetlen fémtárgy, amely előfordul. Az abonyiakhoz hasonló példány ismert Csongrád- Bokros-Bokrospusztáról.74 A tárgytípust Kalicz az általa meghatározott 3. rézhorizontba helyezi. Rézár ismert Báile Herculane lelőhelyről is.75 Az Abony 49. lelőhelyen előkerült leletek kapcsolatai Az abonyi leletek újabb adatokkal szolgálhatnak a középső rézkor vége - késő rézkor eleje közötti átmenet problematikájának megértéséhez. A Protoboleráz- kör értelmezése a szakirodalomban számos és gyakran egészen különböző véleményt eredményezett. A kerámiaanyagban a korábbi időszakokhoz képest tagadhatatlanul megjelenő új elemek az új formakincs megjelenési területein az előző kultúráktól való eltérések és a későbbi, Boleráz-Baden korszaktól való megkülönbözetés valóban szükséges. Az Alföld Ti- sza-vidéki része a középső rézkor időszakában már az elmúlt évek nagyfelületű feltárásai előtt is jól ismert volt a kutatás számára. A rézkor Tiszapolgár- Bodrogkeresztúr-Baden felosztását Kelet-Magyar- országon már az 1970-es években igazolhatónak tartották.76 A Hunyadi-halom csoport felismerése és az ilyen típusú anyagot reprezentáló lelőhelyek feltárása77 során nyert információk arra engedtek következtetni, hogy a problémásnak vélt Bodrogkersztúr-Baden átmenet - mely anyagi kultúrák rokonságára, egymás71 bővebben: SHERRATT 1997. 72 A Délnyugat-dunántúli példányokat ld. HORVÁTH-SIMON 2003. 129-130. 73 HORVÁTH 2001. Abb. 5.: 16-17. 74 HORVÁTH 2001. 137. 75 MORINTZ-ROMAN 1968. Abb. 17.: 10. 76 KUTZIÁN 1973. 31. 77 PATAY 2005.
