Farkas Rozália szerk.: Múzeumtörténeti és régészeti tanulmányok (Studia Comitatensia 28. Szentendre, 2004)

- S.125/9. - a hamvak nélküli, léleklyukas tál alatt volt. Tőr formájú, nagyobb kés: - S.13/2. - töredékes, nem égett, bár ezt is hamvak között találtuk. - S.24/4. - állatcsontos tálon keresztbe fektették. - S.35/8. - külön tálba helyezve. Ez utóbbi kettő nincsen elégetve. Hasonló típust a reichenhalli temetőben is találtak.

62 - S.148/6. - nagyméretű, jobb felsőkar mellett, fegyveres sírban volt. Borotva: - S.42/3. - szövet lenyomattal. A váz koponyája mellett feküdt. Bár hiányzik a nyele (nem dönthető el, volt-e), formája nagyon hasonlít egy kelta típushoz: Hunyadi I. Taf.LII.18.

63 Tulajdonos foglalkozására utaló tárgyak: - S.5/21. - ollószerű, összeégett tárgy, melyet sok egyéb vastöredékkel együtt, az urnák alá helyezve találtunk. - S.Sz/12. - zár. - S.Sz/143. - zártöredék (?) - S.73/2. - esetében nem lehet eldönteni, hogy milyen tárgyat helyeztek a sírba - vaskos, égett darabok és pántszerű töredékek, de ezek is vastagok. Fegyverek Mindössze két fegyveres sírt tártunk fel Solymáron: egy csontvázasat és egy hamvasztottat. - S.15/1. - szórthamvas sír babérlevél alakú lándzsája. Reichenhall-ban két ilyen példányt találtak.

64 - S.15/2. - meghajlított vaspálca, talán pilum szára. Egyik fegyvert sem égették meg a máglyán. - S.148/8. - Hosszú köpűjű lándzsa, a bal lábszár mellé fektették. Hasonlót tartalmazott a - Halimba-Cseres 1. sír (sokszögű köpűvel),

65 Mány 1. sír,

66 mindkettő csontvázas temetkezés; Cserszegtomaj 12. sír - hamvasztott és Alsószentiván 5. tumulus.

67 A fegyverek típusa évszázadokig alig mutat változást. Az i. sz. I. század közepe és a III. század közepe között igen ritka melléklet a provinciák temetőiben. Ezt a katonáskodás jellegének megváltozásával magyarázhatjuk. A helyi lakosság a romanizáció előrehaladásával állami katonai szolgálatba lépett, fegyverei is az állam tulajdonát képezték. így ezeket nem vihette magával a halálba.

68 Vasláncok Leginkább a kardkötő láncokhoz hasonlíthatók 8-as alakú tagokból állnak -, de női sírok mellékleteiként szerepelnek temetőnkben. Bár az antropológiai meghatározás „nem" megjelölést nem tartalmaz, mindkét sírban szárnyas fibulával együtt találtuk: - S.69/3. - az elgyalult urna mellett volt. - S.lll/3. - a hamvak között feküdt. - S.Sz/44. - S.Sz/144. Karikák, övbújtatók - S.5/20. - edények alatt vasak között összeégett vastag karika - esetleg fogantyú volt. - S.24/8. - edények alatt - kisebb karika. - S.27/9. - téglalap alakú, valószínűleg övbújtató töredéke. - S.29/4. - ugyanaz, L alakú, a hamvak között. - S.83/6. - ugyanaz, ] alakú, szintén a hamvak között. - S.93/6. - ugyanaz, L alakú, a sír alján az edények alatt feküdt. Ládika és koporsó pántok, ácskapcsok - S.31/1-2. és 8. - valószínű faláda, illetve koporsó oldalainak összeerősítésére szolgálhattak ezek a kisebb méretű ácskapcsok. - S. 117/9. - szögek - elhelyezkedésük alapján arra következtethetünk, hogy a 117a. sír együttest faládába helyezve tették az alsó sírra. (Vastöredékeken falenyomat található.) - S.125/11-12. - vasszögek, lemezek és S.125/7. bronzpántok - ez utóbbi két tétel arra utal, hogy a két sír (125., illetve 125/1.), azaz a két halott földi maradványai egy ládába helyezve, egyszerre kerültek a földbe. - S.5/18-19. - szögek, lemeztöredékek. Bizonyára ládika összeégett maradványai. - S.52/7. - L alakú töredék, kalcinált csonttal és kaviccsal égett össze. Valószínű ez is ládika pánt volt. - S.93/5. - Összeégett ládikapántok kulcslyukkal. Gyöngyök Gyöngyszem - mint amulett szerepel a mellékletek között R. Nierhaus idézett művében. A dinnye alakú gyöngy az, melynek kifejezetten amulett karakterét ismerjük, de más fajta „egy szem gyöngy"-nek sem lehet más értelmezése.

69 - S.8/3. - dinnye alakú gyöngy - hamvak között. - S.65/4. - hasábolt rombusz alakú oldallapokkal, fehér paszta gyöngy a fejnél. - S.122/5. - kerek gyöngyszem vörös pasztából, sárga levélkoszorú berakással a nyakban. - S.154/5. - kratér alakú borostyán a sír közepén. Valamennyi gyöngy egyedi darabnak tekinthető, mert a nyakláncok gyöngyei között ilyeneket nem találtunk. Ezért elfogadhatónak tartjuk azt a gondolatot, hogy nemcsak egyszerű ékszerek, hanem amulettek voltak. Gyöngysor (gyermeksírok melléklete): - S.10/5. - egy-egy darab sötétkék és fehér henger, 16 db halványzöld és egy fehér korong alakú gyöngy képezte a gyöngysort. - S.31/6. - hat darab „virágfej" metszetű, aranyozott henger. Két darab kék, bikónikus, egy darab narancssárga, gömb alakú gyöngy. - S.64/2.-3. - négy darab aranyozott kettős-henger, egy darab zöld és két darab fehér henger, egy darab 161